上海
网文平台龙空那边最近有个帖子挺热闹，有书友发了首被指是烽火戏诸侯的“缝合诗”，评论区里嘲讽声一片。本来也就是论坛日常吐槽，结果没想到把烽火戏诸侯本人给引出来了。
他在评论区里不咸不淡地回了那些嘲讽，还顺手甩了一篇自己的作品片段，意思大概是想打脸那些看笑话的人。
但问题在于，他甩出来的那个片段，好像没起到打脸的效果。
这事儿一出来，第一反应当然是：真的是本人吗？
毕竟网上冒充名人的账号太多了，光凭一个ID很难当真。不过随着有人扒出过往发言记录、说话习惯，越来越多的人倾向于这就是烽火戏诸侯本人。
其实老读者都知道，他本来就有在评论区和读者对线的习惯，这次下场也不算太意外。
不少网友看完直言那段文字质量不行，还有人说这段半文半白的写法像高中生练笔，全是短句堆砌，读起来没什么表现力。更有人拿它和其他网文比，说还不如小白文。
还有人调侃说：《剑来》这书就算删掉一千万字也不影响阅读，冗余内容太多。
烽火戏诸侯后续发了长文回应。
他在那篇长文里做了自我反思，但字里行间又透着不服气。最让人意外的是，他提到《雪中悍刀行》是《剑来》的练笔，《剑来》又是下一部作品的练笔。
这话一出，不少花钱追更的读者就不乐意了。大家花钱订阅，是想看成熟的作品，不是付费看作者练手写小作文的。很多人读完那篇长文，都觉得他情绪上头了，嘴上说反思，实际还是在辩解，破防感挺明显的。
当然也有另一部分读者觉得，他只是在讲自己的创作思路，从化用典故到自己原创，这条路本来就要试错，他愿意坦诚说出来，没什么问题。
围绕《剑来》的讨论，其实早就不是第一次了。
认可的读者觉得，现在网文市场里能把正派反派都写出基本智商的作品已经不多，《剑来》招黑很大程度上是因为粉丝吹得太狠，把一部普通网文抬到“正三观”的高度，自然引来逆反心理。
批评的人则认为，烽火戏诸侯的半文半白写法，堆砌辞藻却没传递多少实质内容，大段说教拖慢节奏。
不过我个人觉得，拿片段挑毛病很容易，断章取义去抹黑整部作品并不公平，上升到人身攻击就更没必要了。
这事儿还牵扯出不同作者圈子对立的老问题，就不详谈了。
有些话我挺赞同的，比如烽火戏诸侯认为读者可以遵从个人喜好阅读，但作者需要懂得拆解同行头部作品，分析作品优劣来提升自我。自己也会跨平台追读各类热门网文，研究读者反馈。在他看来，作者应当将阅读当作主业，写作作为副业。
其实看热闹的人里，更多是佛系读者。大家觉得网文就是消遣，好坏自己判断就行，没必要在网上站队吵架，非要别人认同自己的看法。
作者有作者的创作坚持，读者有读者的阅读感受，两边很难完全对齐。只是这次烽火戏诸侯亲自下场，把原本的小范围吐槽变成了公开讨论，让更多人看到了网文圈里的这些分歧和情绪。
可能每个人心里都有自己的判断吧。作者和读者之间的关系，有时候比作品本身还复杂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
