北京
当Claude这样的通用AI助手开始直接调用企业数据、甚至替你操作CRM系统时，那些传统的企业软件巨头还有存在的必要吗？这是a16z最新分析文章抛出的核心问题。文章认为，AI不仅没有削弱企业软件的地位，反而可能让它们变得更加重要——因为客户现在可以把系统里的数据直接“喂”给Claude或Codex，跳过那些AI原生应用。
巨头们的反击：从存储数据到主动干活
面对通用AI的冲击，传统软件厂商并没有坐以待毙。a16z观察到，这些巨头正在从单纯的信息存储工具，转向主动执行任务的产品。Salesforce与Anthropic联手推出的Claudeforce就是一个典型例子——用户无需打开Salesforce界面，就能直接在Claude里操作CRM数据。Docusign的Iris能审查合同，Atlassian的Rovo能处理和路由请求，Klaviyo的Composer能自动生成营销活动并评估效果。这些动作表明，巨头们已经超越了“加个聊天机器人”的初级阶段，开始真正介入工作流程。
通用Agent的野心：成为工作入口
与此同时，Claude这类通用Agent正在尝试协调跨应用的工作，把自己变成凌驾于传统软件之上的“调度层”。Claudeforce展示了这种可能性：Claude成为工作的前台入口，而Salesforce依然掌控着底层的CRM数据和操作。a16z认为，界面和系统记录正在“解耦”，这为AI原生初创公司创造了重新围绕“工作本身”进行整合的机会。
垂直AI公司的生存之道：聚焦
那么，初创公司还能在哪里竞争？a16z给出的答案是：通过聚焦取胜。垂直AI公司必须在一个特定的跨系统任务上，做得比巨头自带的Agent或通用Agent更好。这种专注能带来更深的数据访问权限、更精准的上下文理解，以及一个持续优化的学习闭环——随着时间的推移，它会越来越懂“什么样的工作成果才算好”。
四类应用级Agent：看清竞争格局的关键
为了更清晰地判断巨头和垂直AI公司各自的优势，a16z将应用级Agent分为四种类型，依据是它们所需的自主性和判断力：
- 检索助手：查找信息、总结文档、回答问题、起草回复。
- 流程Agent：执行基于规则的工作，如更新记录、路由审批，需要有限的判断力来解读任务并行动。
- 政策Agent：将组织手册、先例和阈值中的规则应用于模糊案例。
- 主理Agent：对组织应该做什么做出判断，通常涉及战略、风险等开放式权衡。
这四种Agent的划分，实际上勾勒出了竞争的边界：越是依赖判断力的任务，垂直AI公司越有机会建立壁垒；而越是规则明确的工作，巨头的既有数据优势就越明显。对于创业者来说，选择哪个层级切入，可能比选择哪个行业更重要。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
