日本议员很无奈，没能碰面就回国，原来日本只是在自作多情

2026年9月1日日媒爆料，日本前外交官公开痛批高市早苗对华外交毫无对策，还有自民党议员迫于压力，没能和中方会面就直接回国。

8月底，一支日本跨党派议员代表团来到北京，外界一度把这次访问看作中日关系的破冰契机。

代表团出发的时候，日本不少舆论充满期待，觉得只要日本主动迈出一步，摆出愿意对话的姿态，两国僵持的局面就能顺势解开。

可现实却狠狠浇了一盆冷水，长达两个小时的会谈结束，日方想要的诉求一件都没有落地，代表团回到日本之后，部分议员接受媒体采访时大倒苦水，感慨中国人根本不想和解，从头到尾都是日本这边自作多情。

这话传到国内，很多网友看完哭笑不得，中日关系走到今天这一步，真的是我们不愿意和解吗？把所有问题一股脑推给中国，本身就搞错了因果。

这次访华的议员代表团，由中道改革联合的伊佐进一牵头，成员包含自民党、公明党的议员，覆盖日本朝野不同派系，算是日本政坛一股相对务实的力量。

出发之前，伊佐进一就公开坦言，当下中日关系跌到1972年建交之后的低谷，各类官方、民间交流渠道几乎全部中断，急需搭建对话窗口。

可真正坐到谈判桌上，现实和日方预想完全不一样，原本计划一小时的会面，因为双方分歧巨大，硬生生延长到两个小时，现场交锋气氛十分凝重。

但很关键的一点是，日方不断索要合作红利，却始终回避造成关系恶化的根源问题，面对台湾问题、历史问题这些原则底线，代表团拿不出实质性纠错表态，只是反复希望双方“各退一步”。

中方的回应十分清晰：中日关系陷入困境的症结清清楚楚，想要改善关系，不能只要求中国单方面妥协，日方必须拿出实际行动，守住一个中国原则，正视历史，才能为双边关系创造条件。

一番沟通下来，日方提出的诉求全部没能达成，代表团满心期待而来，最后空手而归，回到日本之后，部分议员心态发生巨大转变，不再提主动破冰，反而对外诉苦，声称中方态度强硬，没有和解意愿，把僵局的责任归结到中国身上。

不少日本政客有一个固化思维：和解，就是中国要放下过往，不计较现实挑衅，只要日本愿意开口对话，我们就该全盘接纳。

可他们忽略一个最朴素的道理：和解从来不是单方面的退让，更不能一方不断踩红线，另一方还要笑脸相迎。

我们从来不排斥正常的中日交流，中方愿意接待这支议员代表团，本身就说明并没有关上沟通的大门，愿意给日本政坛理性势力表达想法的机会，但沟通和妥协是两码事，对话不等于无底线让步。

中日关系的裂痕，不是凭空出现的，政坛不断出现触碰一个中国底线的言论，部分政客参拜供奉甲级战犯的靖国神社，不断联合外部势力在台海周边制造紧张氛围，军事扩张动作接连不断，一件件事情堆积起来，不断消耗两国互信。

一边不断做出伤害中国核心利益和民族情感的举动，一边又希望我们放下芥蒂，快速恢复往日友好氛围，这本身就不现实。

历史伤痛刻在民族记忆之中，主权底线更没有商量余地，我们可以面向未来发展关系，但前提是对方要正视历史、尊重现实，不能一边伤害我们的利益，一边指责我们不肯和解。

民间情感同样如此，普通中国人对日本的复杂情绪，不是凭空产生的，是历史记忆叠加现实挑衅共同造成的，想要改变民间观感，靠几次议员访华解决不了，需要日本政界长久拿出真诚行动，而不是指望中国民众主动释怀。

这次访华之后出现的舆论风波，也折射出日本部分政界人士还活在过去的认知当中，过去很长一段时间，日本部分人默认中国在经贸技术上需要日本，所以只要日本愿意对话，中方就会做出妥协。

但时代已经彻底改变，如今中日关系的主动权，早就发生转移。

经贸层面，日本不少高端制造产业高度依赖我国稀土资源，相关管制落地之后，日本本土制造业已经实实在在感受到供应链压力，反观中国，经贸选择更加多元，不会再为了合作牺牲自身核心利益。

外交层面，我们在台湾、历史这类原则问题上的立场始终坚定，不会因为外部诉求就随意摇摆，想要修复关系，钥匙其实握在日本自己手里。

简单来讲，沟通的大门一直敞开，但进门是有条件的，先修正错误，守住底线，才有谈友好合作的基础，而不是反过来，先要求我们和解，再谈改正问题。

日本议员感慨“自作多情”，本质上是幻想破灭，他们期待一场不需要付出代价的破冰，可现实告诉他们，这条路走不通。

中日两个国家比邻而居，完全对立对抗对谁都没有好处，未来能不能走出僵局，重点不在于日本派出多少议员访华，而在于日本能不能拿出实打实行动，停止触碰中方红线，真正做到以史为鉴、尊重一个中国原则，只有做到这些，所谓和解，才有落地的可能。