【时事聚焦】高校学生养的12只鸡鹅被盗后食用

近 日， 四川美术学院“快乐小鸡喂养合作社”的10只鸡、2只鹅被校内施工人员盗走一事，引发热议。

上述合作社同学透露，8月19日至24日期间，先后有两批工人趁着夜色上山，用麻袋分批带走了这些鸡和鹅，并在校外将其食用。

据潇湘晨报8月31日报道，该事件中的7名涉案人员被行政拘留12天，施工方已赔付7000元。赔偿涵盖鸡鹅价值、鸡舍建设材料、谷物支出及部分同学的精神损失费。

监控画面

此前，多位四川美术学院同学在社交平台发帖反映，校内同学建立的养鸡合作社里有数只鸡鹅被偷。该校一工作人员称，公安机关已介入处理，学校对此事高度重视。

参与项目的学生介绍，该实验由学校实验艺术学院一名副教授发起，属于工坊式教学实践项目，由学生自主策划、自主运营、全程落地。一年多来，学生们定期上山投喂、换水清圈、堆肥养护，亲手搭建鸡舍、布设监控。

“川美快乐小鸡喂养合作社”的社长徐同学在帖子里讲述了照顾鸡鹅的经历，所有鸡鹅都是他花一年多时间亲手养大的。他写道：“我一个人靠画画、制作周边攒下了初期经费，上个学期末我们去参加了国际生态项目汇报，还成功申请到了1万元的公益基金会的投资，因为我希望这个项目能在我毕业后也继续进行下去。”

事件发生后，徐同学说：“我有想过会有坏人偷一两只落单的鸡，但是真的怎么都没想到，会有人晚上到栅栏里面，偷走整个鸡舍所有的小动物。我想不到，我难受。”

值得注意的是，高校实验动植物被盗并非首次出现。2018年，湖南农业大学浏阳基地的科研玉米遭偷摘，部分试验材料被毁、数据受到干扰，校方随后紧急调整了学生毕业论文试验方案，确保不影响学生正常毕业。

对于12只动物被盗一事，有媒体在评论中建议——

一边是学生耗时经年、倾注心力的美育探索，另一边则是校园安全治理的现实压力。对学校而言，如何守护鲜活的美育探索，同时守住校园安全管理的底线，是一道需要认真作答的考题。校方不妨以此为契机，既补上外来人员管理与场地防护的短板，也将这场风波转化为一堂面向全校的公共讨论课，在沟通中弥合认知差异，在理解中寻求最大公约数。

之前报道

一个“科研玉米被偷 影响学生毕业”的话题上了热搜，引发讨论。

相关视频播放量超过650万次↓↓↓

据@一手Video 报道，此事源自一则群消息。有人发消息称“一大堆人在田里偷玉米，保安赶紧联系老师，去田里。”

据潇湘晨报报道，7 月 8 日上午，记者联系上了爆料网友小汤。小汤介绍，自己与同学在浏阳一种植基地实习，基地中种了不少玉米。

一名带队老师回忆，当天，附近食堂的师傅目睹一群 " 不速之客 " 进入实验农田疑似采摘，便打电话通知了相关老师和学生。

据了解，该实验基地是他们学校位于浏阳的基地，师生们耕种了许多作物。由于田地面积很大，周围没有设置防护措施，于是作物经常 " 莫名不见 "

“之前一些蔬菜瓜果以及棉花经常被拿走。” 学生们推测：“ 他们应该是拿回去吃了，但是对我们来说是非常有价值的。”

（来源：潇湘晨报）

据了解，事发当天，学校已报警，并拦下一位老人咨询相关情况。

科研玉米被偷，后果很严重....

有学生在采访视频中表示，他们班级正在参加科研竞赛的实验，玉米被偷相当于“整个班级的实验就没有了”，无法再做数据测量，“摘了更没法用”↓↓↓

该同学还透露，其指导老师曾说：“这个东西（玉米）是原种，如果真的拿到市场去卖，可能要上千万。”

也有同学在相关消息下面留言，证实这一说法，

除了经济损失，这个实验里面还夹杂着一位同学的毕业设计，如今玉米被摘，该学生毕业或成问题。

据潇湘晨报报道，带队老师表示，涉及到毕业设计的样本虽然没有被拿光，但是实验数据已不完整，至于会不会影响其正常毕业，还需该生与自己的导师进行进一步沟通。

7 月 8 日下午，该高校相关负责人也与之后联系了当地政府，将协助师生进行相关处理。

这种事不止发生过一次，网友又气又无奈…

不仅仅是玉米，湖南农业大学的油菜花入选了“湖南十大校花”，该校的耘园油菜花田作为长沙网红花田，吸引了不少游客去拍照、赏花。

（图片来源：@湖南农业大学）

除了观赏作用外，油菜花还肩负了一个重要的任务——做科研。

而就在今年二月，官博@湖南农业大学 发表通告称：耘园基地从3月3日起实行封闭管理，无关人员、车辆（含共享单车）不得擅自进入。

据红网湖南频道3月6日报道：封园前，游客在科研田搞野炊。

更有甚者摘掉了油菜花保护套拍照，拽走了研究用的彩色花生。校方表示：“耘园”油菜花田是实验教学基地，封园是为保证科研教学工作安全进行。

网友看完真是又气又无奈：

但有网友质疑，既然是实验田，学校应该加强保护才是：

也有人主张起诉，索赔：

《检察日报》曾刊文分析了科研成果屡遭“毒手”的原因：

首先，科研团队的安全意识欠缺。有的科研团队没有对科研园采取有效的保护，使得科研园的农作物就暴露在公众眼皮底下，群众进出自由。 其次，科研团队对科研活动宣传不够，群众不了解科研团队所从事的事业，不知道偷盗科研农作物的严重危害和后果，也不知道科研数据的严密性、重要性，简单地认为偷一点不影响科研，因而在这种无意识状况下任性而为。 第三，保护科研的立法缺位。偷盗科研成果的违法成本近乎为零，没有任何防护网的科研农作物自然容易被人盯上。

为了杜绝这种事再次发生，

你还有别的好办法吗？