贵州
美国对伊极限施压未果，伊朗拒绝配合，胜利幻想成悬念
水中赞灵动波纹2
2018年，美国退出伊核协议，对伊朗极限施压，欲逼其放弃核计划、停止发展导弹及放弃支持地区代理人。但两年对峙，伊朗未屈服，反而逐步突破核协议限制，增加波斯湾军事存在，与美国对峙，使美计划落空，政策陷入僵局。
美国在联合国推动延长伊朗武器禁运，仅获两票支持，遭遇外交孤立，显示其伊朗政策已陷入僵局，无法获得国际支持。政策走入死胡同，需重新评估，但特朗普政府无更好办法，只能继续施压，效果有限。
美国最初目标要求伊朗全面屈服。但随时间推移，内部重新评估成功标准。从让伊朗全面投降，变为只要不惹事即可，战略目标不断缩水，显示其无计可施，只能降低期望，以求选举前有所交代。
2020年8月，媒体爆料，特朗普与高级幕僚定下底线：只要霍尔木兹海峡稳定通航，美国即可宣布胜利，结束冲突。这意味着不再要求伊朗改变核政策或导弹项目，仅需航道安全，显示美国已降低要求，从全面施压转为求稳，力求避免冲突。
特朗普在公开场合也开始改口，称伊朗已不想打，营造目标达成氛围。他在采访中强调美国成就，试图让选民相信赢了，但实际战场情况并不乐观，伊朗并未屈服。
美国私下通过阿曼、瑞士等国向伊朗传话，称不寻求新协议，只要伊朗不封锁海峡，美国即解除海上封锁，宣布结束军事对峙。这明显是在求台阶下，寻求和平撤出，避免代价高昂的冲突，尤其是大选前的混乱。
美国如此急切，因国内选民厌倦中东冲突。大选临近，特朗普需外交成果拉选票。军事上又无好办法升级，打击伊朗核设施风险太大，可能引发全面战争，因此只能求稳，通过外交手段缓解紧张局势。
特朗普更倾向用胜利宣言当竞选筹码，并非真解决伊朗问题，只想在选举前制造胜利故事。这显示其政策更多出于政治考虑，而非实际效果，重视短期利益，忽视长期后果，让伊朗看透意图。
伊朗看准美国急于求成、处于弱势，反而抬高要价，坚持美国必须先解除全部制裁，重返伊核协议框架。伊朗还与俄罗斯、阿曼协调，不愿单独行动，以免破坏长期战略，坚持立场，不让步。
伊朗在2020年夏天继续扩大核活动，在波斯湾与美军多次对峙，展示不妥协姿态。伊朗不愿在选举前帮特朗普获利，拒绝配合，坚持要求，使美国无法轻易宣布胜利，陷入更深僵局。
特朗普此前搞过类似胜利叙事。在叙利亚，他宣布打败ISIS后撤军，但局势未稳，留下混乱。在阿富汗，他与塔利班签和平协议，宣布结束战争，但后来阿富汗政府垮台，证明胜利虚假，无法持久。
伊朗问题若以航运恢复当胜利标准，很可能重蹈覆辙。伊朗一旦再施压，胜利便消失，如之前例子般脆弱。但对特朗普而言，关键是大选前能否制造胜利故事影响选民，长期效果不重要，他只想短期获利。
特朗普最终未从伊朗拿到台阶。伊朗拒绝配合其选举时间表，反而利用美国孤立处境巩固自身地位。大选后无论结果如何，美伊关系都有新变数。特朗普的求台阶策略，本质是极限施压失效后的无奈之举，暴露了美国在伊朗问题上的战略困境和单边主义局限。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
