冯德莱恩给中国1个月时限，敢不答应欧盟的条件，就采取一切手段

9月3日，商务部新闻发言人黄玲在例行发布会上明确表示：中欧各层级磋商必须坚持平等解决彼此关切，不能单方面提要价、谈条件，更不能动辄拿关闭市场来进行要挟。

事情的起因，是欧盟委员会主席冯德莱恩与主管贸易事务的高官，近期公开划出10月中旬的最后期限，声称中国如果不能在这一个月内满足欧方开出的条件，布鲁塞尔就要动用全部工具对华动手。

面对这种单边施压，中方的回应不仅及时，而且态度十分坚决。

这次挑起事端的直接推手，是欧盟委员会执行副主席兼贸易和经济安全委员马罗什·谢夫乔维奇。他在日前接受欧美主流媒体采访时公开宣称，欧盟当前每天承受着大约10亿欧元的对华贸易逆差，全年的货物贸易逆差已经超过了3000亿欧元，欧洲绝不能接受这种贸易现状继续维持下去。

但他同时放出了极其强硬的狠话：欧盟各成员国领导人已经在布鲁塞尔达成一致，要求整个谈判必须在10月中旬前拿出让欧方满意的具体成果，留给双方的时间满打满算就剩一个月左右。

谢夫乔维奇甚至威胁说，如果到了10月中旬拿不出欧方认同的具体成果，欧盟就将启动一切可用的贸易防御工具，对中国商品直接关闭市场大门。

欧盟委员会主席冯德莱恩在此前也公开发表过完全一致的言论，要求欧盟内部必须寻找一切手段来扭转对华贸易逆差。

这种把内部产业竞争力下降的责任完全推给中国、给正常商贸谈判强行设置单方时间表的做派，就是典型的单边霸凌逻辑。

事实上，中欧早在今年6月29日就在布鲁塞尔举行了中欧贸易投资磋商机制的首次会议，双方当时确认设立贸易投资平衡、出口管制、知识产权和世贸组织四大板块。

可欧盟根本不反思自己设置的重重贸易阻碍，反而把磋商机制当成了逼迫中方单方面让步的施压工具。

欧盟嘴里天天喊着贸易逆差太大，但他们拿出来的所谓解决办法，完全是几十年前美欧打压其他竞争对手时用过的陈旧手段。

外媒在报道中明确指出，布鲁塞尔内部正在讨论的方案，核心就是逼迫中国主动削减对欧洲的工业品出口规模。

这种手段在历史上并不罕见，在20世纪80年代，美欧面对日本和韩国工业产品的快速增长，就曾经采取过完全相同的政治逼迫。

1985年，美英法德日五国签署了《广场协议》，直接迫使日元在随后的三年时间里对美元升值近一倍，人为拉高日本产品的出口价格。

在汽车、钢铁和机床领域，美国和当时的欧共体也是从1981年开始，连续逼迫日本签署所谓的自愿出口限制协定，严格限制日本汽车和加工中心进入欧美市场的年均配额。

韩国经历的压制同样不少，美国在1984年和1989年两次迫使韩国签订钢铁自愿限制协议，把韩国钢铁在美国的市场份额直接压死在1.9%以内；1986年又通过半导体与微处理器价格修正协议剥夺了韩国存储芯片的价格竞争力；1989年更是利用汇率与金融谅解备忘录强逼韩元迅速升值。

现在，欧洲部分政客又想把这套旧方案直接套在中国身上。

德国总理默茨在今年6月的国际会议期间就公开发难，声称人民币汇率被低估了整整30%，并在多个场合公开鼓吹应该效仿当年的《广场协议》来解决中欧贸易问题。

法国总统马克龙也在德法高级别会晤中呼应了这一说法，指责中国的汇率水平让欧洲制造业承受了不可承受的代价。

从对中国电动汽车、机械设备展开反补贴调查，到如今政客公开要求人民币升值、要求中国限制出口，欧洲展现出来的手段不仅缺乏新意，而且完全违背了他们自己一直标榜的自由市场规则。

不过欧洲方面显然搞错了一个最基本的客观事实：今天的中国绝对不是当年的日本或者韩国。

当年的日本和韩国在安全和防务上对欧美存在直接依附，本土驻扎着外国军队，在面对欧美各国的联合经济逼迫时根本没有对等反制的能力与空间，最终只能被迫签字认罚，直接打乱了本国产业升级的正常节奏。

但今天的中国拥有完全独立的政治、军事和工业体系。

中国是全球唯一拥有全部工业门类的国家，制造业产出占到了全球的三成以上，在新能源、动力电池、通信基础设施、轨道交通以及光伏发电设备等全产业链上，中国企业凭借的是真金白银的技术研发和无可替代的规模化优势。

不仅如此，中国与欧洲的年双边贸易额高达数千亿欧元，中国是空客民航客机、德国高档汽车、法国高档化妆品以及欧洲农产品极为倚重的大市场。

如果欧盟委员会执意要在10月中旬推行保护主义措施、单方面对中国产品加征关税或者关闭市场，中国商务部掌握的反制工具同样十分充足。

商务部发言人黄玲在9月3日的发布会上讲得非常明白：中国不是欧方所面临问题的根源，欧方应当正视自身的产业竞争力问题。

中国绝不接受单方面漫天要价，更不吃以关闭市场相要挟这一套。

欧洲当前面临的制造业成本上升、能源支出居高不下以及技术迭代滞后，完全是其自身产业政策和经济决策失误造成的结果。

想要通过设立一个月的期限、放出采取一切手段的狠话来迫使中国接受不平等的限制条款，纯属对当前国际格局的误判。

中方始终愿意在世贸组织规则和中欧贸易投资磋商机制的轨道上平等待人、解决实际问题。

但如果布鲁塞尔执意要把经贸问题高度政治化，硬要把所谓的一个月倒计时当成发起关税战的借口，中方就必然会坚决维护自身企业的合法权益。

欧洲打错了算盘，最终只会让自己的本土企业和普通消费者承担全部的经济代价。