![]()
网上看到一条评论引人深思:同情苦寒之中的弱者,是人性的一种共识。有人认为郑钦文是普通家庭拼出来的赛场王者;王欣瑜成长条件优越,如同温室里备受呵护的花朵,即便坐拥很高热度,声望却永远比不上郑钦文。
这番说法,也折射出很多网友看运动员时的一种心态。
不可否认,郑钦文的成长故事很容易打动大众。出身普通家庭,靠着一路咬牙坚持,在国际网坛打出一片天地,“寒门逆袭”的叙事,天然容易收获大家的好感与共情。普通人会从她身上看到拼搏奋斗的力量,这种励志感,很容易拉满大众的情感认同。
但我们也不能简单把王欣瑜贴上“温室花朵”的标签。
家庭条件好,只是她的起点,不等于赛场可以躺赢。职业网球这条路异常残酷枯燥,日复一日高强度训练、四处奔波参赛、对抗伤病压力,这些辛苦,她同样一点都没有少。优越的家庭只是给了她更好的训练资源,可赛场上每一分,依旧要靠自己挥拍去拼,她同样拿到过亮眼的大赛成绩,也是国内顶尖的女子网球选手。
大众总本能为“苦尽甘来”的故事动容,会对逆境突围的选手多一份偏爱,这是人之常情。
但运动员的价值,不该拿家庭出身来分高低。
家境普通,值得敬佩;家境优渥,也没有罪过。评判一位运动员,核心终究还是赛场上的汗水、竞技水平与拼搏精神。出身可以成为故事的底色,却不该成为衡量声望、分出高下的标尺。
郑钦文有她的热血传奇,王欣瑜也有属于自己的成长轨迹,二人只是走了不一样的成长道路。
那么问题来了:看体育运动员的时候,你会被出身经历影响对一个人的评价吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.