西方有没有“契约精神”：印第安人的下场，早已给出了答案

长期以来，舆论场上中外各路人马高谈阔论西方“契约精神”，将之视为西方文明的标志之一，与此同时指责中国缺乏契约精神，将之视为中国落后的原因之一。

问题在于：现实中西方国家经常撕毁条约，破坏国际规则，稍远一些的比如一战二战，就是撕毁各种协议，然后爆发战争，近的比如美国单方面退出伊核协议，美国频繁退出国际协议与组织等，西方签订的条约几乎就是用来撕毁的，因此就不能不问西方国家到底有没有契约精神？

其实，这个问题早有答案，只是中国人一边被欺蒙，一边幻想西方诚信，于是导致中国人长期相信西方有“契约精神”，但实际上西方从来都没有所谓的契约精神。对此，印第安人的下场，早已给出了沉痛的答案。

印第安人悲惨下场

1790年，31岁的印第安克里克族首领麦吉利夫雷，应美国政府邀请前往纽约，会见了美国总统华盛顿，就美国和印第安人的边界问题进行正式谈判。

谈判非常顺利，双方“诚意”满满，于是很快签订“纽约条约”，美国政府承认印第安人领土和安全，禁止任何入侵印第安人的行为（纽约条约后，美国发布《1790 年公告》，再次强调这一点）。

其中，纽约条约中还一本正经的写到：“印第安人作为先到者，享有土地所有权。如果侵占他们的土地，将是对自然法则和分配公平基本原则的重大侵犯，而这些原则正是一个国家的光荣所在。”

似乎，永久和平就此到来！

于是，原本十几个部落团结抗敌，如今马放南山，纷纷放下武器回归部落。

然而，纽约条约的第二年，美国就撕毁条约发动突袭，无数印第安部落被灭族，男人被杀死后剥皮，老人妇孺被活埋。其中，纽约条约的缔造者麦吉利夫雷，战死于35岁。

1814年，美国总统麦迪逊签署正式法令，规定每上缴一个印第安人的头盖皮，美国政府将奖励50至100美元。接下来的时间，就是印第安人更大的噩梦。

1930年，美国国会批准，美国政府正式颁布实施《印第安妇女绝育法案》，印第安人的生育权正式被剥夺。

最终，到了20世纪30年代，原本超过2000万的印第安人，此时仅剩23.7万人，且这些印第安人基本生活在“贫瘠的保留区”，如今成为美国宣传标榜自己多元文明的一个橱窗。

“被文明征服不好吗”，中文互联网上长期流传这句鸡汤，但美国文不文明暂且不谈，最终事实却是印第安人近乎灭绝。

印第安人的下场，就是最典型的美国契约精神！

除了美国，英国法国德国西班牙等，都有一大把类似的历史案例，他们签订条约的目的就是为了撕毁。

西方契约精神背后

上文印第安人惨痛遭遇，以及古今诸多历史事实，早已证明所谓“西方具有契约精神”不是事实，只是宣传的产物！既然如此，这里就有两个问题需要回答。

首先，西方为何缺乏契约精神，为何缺乏诚信？

其实，这与西方文明自身相关，因为西方文明基础是宗教，西方文化几乎等于宗教文化，而宗教维护自身地位的办法往往就是谎言与欺骗；同时，西方宗教中就没有关于诚信的系统道德规范。

更为重要的是，对教内教友之间，西方或许好一些，但对外呢？西方宗教是一神教，极具排他性，认为他者是“异教徒”，可以不择手段的对待，契约与诚信在这里不值一钱。

除了宗教，还有西方的种族歧视，印第安人抗击侵略过程中，其实也有很多人信教，但即便与西方信仰一样，结果依然是被殖民者污蔑为“撒旦伪装的”，或者并不当一回事。

比如，纽约条约签订后，切罗基部落的印第安首领给总统华盛顿写了一封信：“我们几乎把所有的土地都无偿送给了白人兄弟，现在已经所剩无几。和你们一样，我们也是上帝用同一双手创造出来的。”但是，印第安人信仰上帝，依然逃不过被杀！

另外，西方经济模式与中国的不同，中国重生产，西方重商贸，重生产就必须实事求是、必须诚信，否则生产会出问题，但重商贸却倾向于谎言与欺骗。

其次，为何中国人一度特别相信西方尊重契约，具有契约精神呢？

一则，舆论长期吹捧美化西方，吹捧西方契约精神。其中，美化西方的舆论媒体中，除了或主动或被动投降的各路学者大v之外，甚至包括官方头部媒体，往往都是以下位者的心态宣传西方，不仅重点宣传好的一面，无视恶的一面，乃至还将恶的一面包装美化升华。

一则，近代以来西方强大、中国孱弱，于是在强者崇拜或慕强心态下，中国人更容易相信西方叙事，相信西方包装出来的各种所谓“优势”，其中就包括契约精神。

所以，尽管历史早已证明西方没有所谓契约精神，但因为舆论洗脑与慕强心理的作用，导致中国人长期误以为西方最讲契约。好在，最近一些年中国人逐渐觉醒了！

最后，如何看待西方所谓“优势”，或者其他西方叙事，又或者身边他人的叙事？

基本方法很简单，就是中国古人所说的“听其言、观其行”，任何时候，不能光听如何讲述，更要看做了什么，过去做了什么、现在做了什么！嘴上说契约精神，但做的却是撕毁合同、到处坑蒙拐骗，这是标准的骗子行为。