你敢信吗?一场本来好好的国际艺术展,就因为三个字,直接逼得中方策展团队集体撤展,这时候距离开幕只剩两天,前期大几个月的准备全打水漂,这事直接在国际上掀了波澜。这事出在韩国的光州双年展,错全在韩方,主办方明知道规则,偏要硬踩一个中国原则的红线,还想蒙混过关。
![]()
事情的来龙去脉说起来并不复杂,早在定参展名称的时候,中方就把话讲得明明白白。台湾是中国的一部分,参展只能用符合身份的名称,绝对不能叫什么“台湾馆”。中国驻韩使领馆前后好几次和韩方相关部门沟通,把原则讲得透透的。
谁知道沟通了半天,韩方主办方就是油盐不进,8月底最终拍板,还是把台湾参展方的牌子挂成了“台湾馆”。这不是无心之失啊,明摆着就是揣着明白装糊涂,故意挑战我们的主权红线。艺术圈的交流本来就不该掺政治,这下好了,好好一场展直接变成了政治角力。
![]()
到9月3日这天,距离光州双年展开幕只剩两天,中方策展团队直接在当地的河正雄美术馆开了记者会。所有成员全票通过,集体撤展,就是要用这个动作给韩方最强烈的抗议。我们精心准备了那么久,说撤就撤,前期投入说不要就不要,就是要摆明我们寸步不让的态度。
中国驻韩大使馆当天就发了正式谈话,把这事的性质讲得清清楚楚。韩方这个做法,严重违反一个中国原则,直接动了中韩关系的政治基础,我们绝对不可能接受。消息传出来之后,连锁反应马上就来了,原定要来光州访问的广州市人大代表团直接取消了行程,浙江舟山市也直接退出了韩国丽水的世界岛屿博览会。
![]()
中国外交部发言人也出来发话了,中韩建交公报写得明明白白,韩国承认世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分。现在出了这种事,就得拿出实际行动纠错,恪守自己做出的政治承诺。我们不吃口头道歉那一套,只看你实际改不改。
其实韩方这边也不是没动作,撤展前一天光州当地政府就出来道歉了。说这个称谓只是参展艺术家自己选的,他们不承认台湾是国家,还放话希望中方留下来继续参展。可嘴上道歉说得好听,门口那块写着“台湾馆”的牌子,愣是没摘下来,错还是那个错。
![]()
韩国外交部的表态更有意思,一边说自己的一个中国立场没变,一边转头就把锅甩给了民间。说这个是文化领域民间自己做的决定,和韩国政府没关系,还希望这事别影响中韩关系。合着好处你想占,出了事你就推得一干二净,哪有这么好的事。
这事说白了,就是暴露出韩国现在中央和地方的结构性矛盾,地方靠着“民间自主”的名头乱碰红线,直接把中央的外交立场给架空了。李在明本来想缓和和我们的关系,结果自己下属根本不听招呼,非要在红线边上蹦迪。
![]()
其实台湾当局一直玩这种小心机,就是想在各种民间文化活动里攒所谓的“符号资源”,慢慢把“台湾”这个称谓往“主权国家”那边靠。一个“台湾馆”看起来只是个名字,实际上就是在一步步蚕食我们的主权空间,积少成多就想搞成既成事实。
我们这次的做法也很直白,就是告诉你一个道理,文化合作的前提,必须是主权确认。你守规矩,我们就好好坐下来合作共赢。你不守规矩敢踩红线,那我们就直接不玩了,没有商量的余地。
说到底就是给所有主办方出了一道选择题,要么接受符合一个中国原则的合规称谓,要么失去中国的参与,不存在什么模糊的中间地带。这种“退出即划线”的做法,现在慢慢变成了处理类似事件的标准操作。
![]()
就是要让那些想搞擦边球的主办方算清楚账,在涉台问题上玩模糊操作,到底要付出多大的政治成本。现在“台湾馆”的牌子还挂在光州双年展的场馆门口,错没有纠正,这个难题也就一直摆在那。
![]()
这个问题不只是问韩国,更是问所有试图在文化活动里模糊主权边界的主办方,你到底选哪边,要不要承担踩红线的代价。
参考资料:环球时报 光州双年展中方策展团队集体撤展
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.