谁能想到,如今东南亚基建圈最热闹的大瓜,出在了越南高铁项目上。本来中日德法这些老牌基建大佬都已经各占一块,越南愣是主动递橄榄枝,把俄罗斯也拉了进来。不少人纳闷,俄罗斯高铁技术算不上第一梯队,越南拉它进来图什么呢?其实这根本不是缺合作者,这是越南自己摆了一盘大棋,就等各国往里钻。
![]()
俄罗斯铁路高层已经公开确认,团队已经跟越南铁路主管部门,还有河内、胡志明市两大核心城市的负责人完成了深度对接。从对接的人员规格就能看出来,俄罗斯后续大概率会深度参与越南南北高铁,还有两大城市的轻轨地铁项目。
俄方对这次合作热情很高,多次表态愿意输出货运规划、基建设计、安全运维这些相关技术,满心想着能拿下订单,打开东南亚市场的突破口。可俄方大概率没摸清真实情况,自己根本不是越南的优选合作伙伴,只是越南拉来凑数的第七个玩家。在它之前,越南已经拉了中德法日韩瑞典六个国家,各路基建强国早就扎根越南市场了。
![]()
现在越南的铁路基建布局早就全面铺开,每个国家都在自己擅长的领域落地了实打实的项目,根本没留什么空窗期。我们中国和越南合作的老街—河内—海防跨境铁路,正在稳步推进建设。这条线路能打通中越客货运通道,极大带动越南北部经济流通,也是越南对接中国西南经济圈的核心纽带。
欧洲老牌工业强国牢牢占着越南基建市场的重要席位,德国西门子接了越南首条高铁的核心建设工作,法国企业拿下了河内地铁3号线项目,还一直在争取越南米轨升级、南北高铁延伸项目的合作机会。日本是越南绑定多年的核心合作伙伴,在当地深耕基建二十多年,不仅落地了河内地铁2号线,还是越南南北高铁最早的意向合作方,去年越南还专门找日本提出了融资需求。
![]()
韩国和瑞典也没错过这场基建角逐,韩国已经和越南签署了铁路合作备忘录,一直在深化轨道交通领域的合作,和瑞典的洽谈也从来没中断过。七个国家扎堆挤入越南铁路市场,表面看越南手握大把优质资源,基建发展前途一片光明。可明眼人都能看出来,越南主动拉这么多国家进来,根本不是想好好建基建,那算盘珠子都快崩到路人脸上了。
越南这么做,第一个目的就是不想过度依赖单一国家,刚好贴合它一直奉行的竹子外交理念,靠平衡各国在本国的项目布局,稳住自身的地缘格局,不让任何一个国家主导自己的基建命脉和经济走向。比起地缘博弈,越南更看重实打实的经济和技术红利。
这两年越南开启了全国范围的基建大升级,力度规模都相当惊人,去年年底就在全国34个省市同步启动了234个重大基建项目,总投资折算成人民币高达9100亿元。除此之外还有大量铁路、机场、能源项目持续上马,大规模铺开的基建,早就给越南政府背上了沉重的财政压力。
![]()
越南没有足够的资金独自支撑这么庞大的基建体系,邀请更多国家入局,就能靠多方竞争压低项目报价,拿到更宽松低息的融资方案。既能保证基建推进速度,又能大大缓解自身的资金缺口。资金只是短期目标,越南真正的长远野心,是实现铁路技术自主,彻底摆脱对外技术依赖。
越南一直在对标早年中国以市场换技术的发展模式,想用本国的基建市场当筹码,吸纳各国的先进技术,搭建属于自己的高铁轨道交通体系,把多国合作的红利吃到最大化,给自己的基建产业铺路。俄罗斯、瑞典这类核心技术不算顶尖的国家,就是越南拿来搅动市场的棋子,引入这些玩家入局竞争,就能倒逼掌握顶尖技术的国家做出让步,开放更多技术权限,给出更优惠的合作条件。
![]()
这套策略已经初见成效,德法企业已经主动释放了合作诚意,西门子答应和越南本土企业合作,在当地搭建列车组装、运维体系,帮越南搭好基础的轨道交通产业框架。但这点成果根本满足不了越南的野心,转向架、牵引传动、制动系统这些高铁核心技术,都是越南想要拿下的目标,它就想靠着多国合作,一步到位吃透全套技术,快速实现技术自主升级。
表面上越南在七个国家之间左右腾挪,靠着市场筹码换来了不少红利,博弈手段看着十分高明。可这套看似完美的操作,藏着太多难以破解的硬伤,也让各国投资方变得越来越谨慎。越南的地缘地形是最大的先天短板,国土南北狭长,适合大规模铺设高铁的优质区域十分有限,除了南北高铁这条核心干线,几乎没有大型铁路项目能持续落地。
整个越南铁路市场说白了就是一锤子买卖,没有长期合作的增量空间,有限的市场体量,让各国企业根本不愿意拿出压箱底的核心技术。毕竟没有持续的项目收益回报,犯不着为了单次合作做出重大技术让步。再加上越南本土施工环境极差,山地密林遍布全国,高铁铺设的施工难度和建设成本远超平原地区,大大提升了项目落地的风险和周期。
![]()
征地更是越南基建绕不开的顽疾,越南政府给出的征地补偿标准普遍偏低,民众抵触情绪很强,很多重点项目都因为征地纠纷陷入停滞。就连此前和特朗普集团合作的高端高尔夫项目,都因为村民拒不让地长期搁置,普通铁路项目的征地难度只会更高,大量项目随时可能面临工期延误、投资超支的问题。
越南国内的出行格局也在压缩铁路的生存空间,当地航空产业发展成熟,航线密布,民众长途出行更偏爱便捷的航空,铁路客运的市场份额被大幅挤压,高铁建成后的实际利用率根本没法保障。多重因素加在一起,越南铁路项目的投资回报周期被无限拉长,投资方回本要耗费几十年,所有入局国家自然都保持着高度谨慎。
在所有参与合作的国家里,中国的态度最淡定,全程冷眼旁观,只稳步推进已经敲定的合作,从来没有跟风抛出技术转让、优惠合作这类利好。国内基建行业深耕海外市场多年,早就看透了越南这场博弈的底层问题,越南手里的筹码,远没有它自己想象中那么充足。
![]()
各国愿意和越南谈合作,看重的从来不是当下越南有限的铁路项目,而是越南背后整个东南亚区域市场,想借着基建合作扎根当地,布局长期的区域经贸和产业合作。可越南一直过度执着于索取核心技术,一味给合作方提要求,却没法给投资方提供稳定可观的长期回报,反复拉锯的谈判,只会慢慢消耗各国资本的入局热情。
很多外资原本抱着试水布局的心态入场,看清越南市场的局限性和合作的不确定性后,大多都会选择保守观望,不会轻易投入核心资源。基建发展从来不是简单的买卖交易,也不是靠短期博弈就能速成的行业,短期的资金填补、技术引进解决不了根本问题。真正的基建发展,需要长期稳定的合作机制、匹配的本土承接能力和可持续的市场收益。
![]()
越南一味靠着画大饼拉拢多国内卷,只想索取技术和资金,却不愿拿出对等的市场诚意和长期合作保障,这场热闹的多国博弈,最终大概率会落得雷声大雨点小的结局。真正能落地出成果的项目寥寥无几,大部分合作只会停留在洽谈对接层面,很难落地见效。
参考资料:环球网 《越南高铁项目多国博弈现状分析》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.