降价促销,曾是商业运营中常用的手段。
但情况正在起变化。手机市场寒意渐显,2026年上半年出货量同比下降5.5%,已连续多个季度处于下行通道。家电市场同样承压,上半年全渠道零售额同比下滑9.9%,其中电视零售量同比下降12.7%,空调7月内销同比大幅下滑30.2%。
降价,似乎不再像过去那样管用了。
需求钝化拐点。
真实的消费品需求曲线存在一个临界点,不妨称之为需求钝化拐点。当市场越过某个临界点(E*),降价对需求的刺激便会急剧衰减。
拐点(E*)左侧,降价确实能激发增量需求,价格与销量之间保持着常规联动。一旦越过拐点(E*),价格弹性明显下降,价格再降,需求增幅也相当有限。
需求钝化拐点的出现,根源在于需求偏好的改变,基本物质需求得到满足后,消费从有没有转向好不好。居民愿意为优质体验买单,不再为同质化功能付费。此时继续降价,利润被侵蚀,需求却不见增量。
手机、家电、日用消费品等消费市场面临的或许正是这个拐点。
![]()
低垂的果实已经摘完,同质化的竞争却刚刚开始。
价格战走到尽头,竞争便转向功能、体验、服务的差异化。方向上没有错,但执行下来,又走进了另一条同质化通道。
手机行业集体押注折叠屏、大屏、影像,升级路径较为相似。新能源汽车也是类似情况,从比拼续航里程到比拼车内配置,功能清单越来越接近。
用户确实在为更复杂的体验买单,但这种体验的溢价正在被趋同的功能配置所影响,差异化边界趋于模糊。
不仅是产品端,产能布局也有相似之处。市场需求波动时,产能过剩的风险便会显现。
以上是企业竞争层面的情形。地方政府产业政策层面,则有另一番图景。
产业政策趋同,是反内卷面临挑战的原因之一。
其一,地方主政官员的异地调任,客观上形成了一套经验传递机制。 调任官员基于上一任职地的发展经验,结合现任职地的资源禀赋选择产业方向,使得不同地区之间的产业结构出现趋同。其中,发达地区、长期任职地、直接相关领域或成功案例的产业经验,更容易被反复借鉴。
其二,地方政府之间存在向先进城市看齐的参照效应,熟人关系网络为其提供了传导通道。 主政官员之间的校友关系、同事关系,在一定程度上加速了政策偏好的扩散。但相关评估显示,这种参照式策略的效果并不理想。
其三,经济增长类政策与社会管理和公共服务类政策,在执行节奏和资源分配上客观上存在差异。这更多与考核权重、资源配置的既有结构有关,客观上使得各地在产业促进方面的政策趋于一致,而在差异化发展上的探索相对有限。
三个因素指向同一个结果,无论初衷如何,各地产业政策的实际走向较为相似,产能同构、赛道拥挤,最终谁都难以独善其身。
制度层面的变化正在发生。
2024年8月起施行的《公平竞争审查条例》,对地方政府以各类优惠措施招商引资的行为作出了更为严格的规范。
伴随这一变化,各省市在承接产业转移时,将更多依赖政府运作效率、产业链完善程度、矿产资源禀赋、人才素质能力等要素参与竞争。
制度约束在强化,但产业政策趋同的惯性仍在。
过去二十多年行之有效的规模扩张逻辑,正在被新的现实所替代。增量空间的收窄与存量竞争的深化,使精耕细作的重要性日益凸显。
反内卷,既需要企业端的价值转向,也需要地方政府在产业定位上形成更清晰的差异化方向。
从拼价格到拼价值,从拼政策到拼效率,这一转变不会一蹴而就,但方向已经趋于明朗。谁能率先完成这一转变,或许就将在下一阶段获得更多主动权。
如果说过去二十年,时间站在扩张更快的一方;那么未来十年,时间可能更倾向于站在做得更深的一方。
免责声明:本文基于公开信息撰写,仅供参考,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.