错换人生29年:魏女士聘请李律代理,突破口在哪里?
自从错换人生29年案件曝光后,大家陆陆续续听清了案件情况,也看到了案件存在的难题。
今天,看到错换人生29年的主人公魏女士正式聘请李律代理诉讼。就像好多网友所说的 那样,又一块硬骨头摆在了李律面前!因为该案时隔近30年,部分档案存在灭失风险;医院掌握关键原始资料,当事人已经拿到亲子鉴定,证实不存在血缘关系,但缺少直接证据证明抱错发生在医院内。那么,李律的突破口在哪里呢?
众所周知,李律拥有医学和法学双重背景,且有同类错换案件的办案经验,可以从以下四个维度寻找突破口。
其一,突破病历调取障碍,固定核心书证
此前当事人去医院调取病历受阻,医院以病历登记身份证号与现实不符为由拒绝提供复印封存。李律可依据《民法典》《医疗纠纷预防和处理条例》,向医院正式发函,或者向法院申请调查令,强制调取产妇分娩记录、新生儿护理记录、出生登记、新生儿科住院档案等全套资料。如果医院还拒绝提供与纠纷相关的病历,那么,法律上可以推定医院存在过错。
案件曝光后,医院自查确认,当年魏女士出生后和39名新生儿存在诊疗交集,医院以隐私为由拒绝披露相关信息。李律可以通过法律途径,要求医院提供同期新生儿的登记线索,用于寻找另一方被错抱的家庭;同时核查当年产房、新生儿科的管理制度,看是否存在新生儿身份核对、手环、标识管理漏洞。
其二,深挖病历文书疑点,论证医院管理过错
李律具备临床医学背景,可以比对分娩记录、新生儿记录,核查病历是否存在涂改、记录缺失、信息登记错误等问题,论证医院当年新生儿身份识别、核对制度存在重大管理漏洞。
本案目前没有直接证据证明人为故意调换。维权优先落脚医院医疗管理过失:即便无法证明人为偷换,只要证明医院新生儿管理存在严重漏洞,导致发生抱错,就可以主张医院承担侵权赔偿责任,包括精神损害抚慰金等。
其三,合理分配举证责任
当事人已经提交了亲子鉴定报告,证明魏女士和养父母不存在血缘关系,完成了基础事实举证。但是,由于年代久远,客观上当事人无法拿到医院内部档案。按照医疗纠纷举证规则,由医院举证证明自己不存在过错;如果医院无法提供完整档案、无法合理解释疑点,则承担不利法律后果。想必李律肯定会寻找当年知情医护人员、同期产妇证人线索,固定人证,佐证当年产科管理实际情况。
其四,可以分两层推进
一方面,查清事实诉求。请求司法机关查清抱错发生的环节,尽力找到另一方被错抱家庭,满足当事人家庭的寻亲诉求。
另一方面,主张医院因为管理过失造成当事人家庭遭受重大精神损害,提起侵权民事诉讼,主张精神损害赔偿。
但是,不能忽视风险与现实局限。由于时间跨度大,部分老档案有可能已经销毁,很难拿到直接的“抱错现场”证据;法院一般优先认定“医院管理过失”,很难直接认定“人为故意调换”,没有确凿证据的情况下,不能推定偷换;最有难度的是,寻找另一个被错抱家庭,需要多方线索配合,属于难度很高的目标。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.