北京
两位网红博主声称在美网现场被“请出场”，美国网球协会（USTA）则回应称，她们并未获得正式授权。围绕内容创作者在赛事中的权限问题，双方各执一词。
据The Athletic记者Amelie Claydon的报道，USTA驳斥了社交媒体网红Meg Radice和Audrey Jongens的说法。这两位《The VIP List》网站的联合创始人此前声称，因证件照片被发布到网上而遭到驱逐。但USTA美网、职业网球及美国网球内容与传播部董事总经理Brendan McIntyre在声明中表示：“这些人并未获得媒体或内容创作者的认证资格。她们是被一家食品供应商的员工名单错误提交的。”
这一说法与Radice和Jongens此前接受TMZ采访时的描述相矛盾。两人声称，在抵达现场约两小时后，她们的通行证被吊销。这两位网红在TikTok和Instagram上合计拥有超过59万粉丝，原本计划以供应商身份在赛场内创作内容。
当事人回应：我们是忠实网球迷
面对争议，Radice和Jongens坚称自己无意违反任何规则。“我们每年都去，我们是铁杆网球迷，”两人表示，“这简直是我们的梦想。我们在那里是为了保持尊重并遵守规则。”
这一事件也引发了关于内容创作者在法拉盛草地公园应获得多大权限的讨论。自USTA于2025年推出网红计划以来，这一话题一直备受关注。美国网球名将Jessica Pegula在最近的新闻发布会上也加入了讨论：“我认为当你看到那些视频，他们拿着自拍灯拍照时，这确实令人难受。人们在那里努力比赛，这是他们的事业和工作。这看起来有点不尊重。”
赛场干扰频发，官方数据与争议并存
这一评论发表之际，赛事期间出现了多起场内干扰事件。两届冠军Naomi Osaka与Anastasia Zakharova的比赛就因一次拍照活动被主裁判打断而中断。
尽管存在争议，USTA内部引用的数据却显示出乐观态势。据USTA社交媒体高级总监Jonathan Zipper透露，2025年的创作者社群实现了550万次互动，该组织计划在今年将这一数字翻倍，并组建一个包含100名创作者的新团队。
从数据增长来看，Radice和Jongens事件的意义已超越单个证件的得失。它暴露了在赛事扩大网红计划的过程中，证件发放与追踪流程中存在的问题。随着美网继续推进其内容创作者战略，如何在扩大参与和维持赛场秩序之间找到平衡，将成为USTA面临的关键挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
