四川
美国密苏里州最高法院9月3日一致推翻了由特朗普支持的新国会选区划分方案。该裁决禁止在11月的中期选举中使用该选区地图，并要求举行全州投票，以决定选民是否愿意采用这份由共和党绘制的地图。特朗普9月3日在社交媒体上发帖猛烈抨击了这一决定，称其“糟糕、荒谬且违宪”，并警告这将干扰选举的准备工作。
特朗普写道：“与往常一样，美国的选举进程正在受到干扰！”这一裁决对共和党在全美范围内的选区重划之争构成了重大挫折，因为共和党此前一直将修改后的密苏里州地图视为在中期选举前确保多获得一个众议院席位、从而保护其微弱多数优势的一条潜在途径。
特朗普在“真相社交”平台上发布的完整声明写道：“密苏里州最高法院刚刚荒谬地裁定，要把地图改回很久以前的样子。这就叫‘古代历史’！问题是，法律学者指出，这一裁决不仅糟糕、荒谬且违宪，而且随着选举临近，在极短的时间内根本来不及把地图改回去。与往常一样，美国的选举进程正在受到干扰！密苏里州必须能够使用就在几个月前初选中生效的那份地图。这是密苏里州‘正义’的黑暗日！”
密苏里州 共和党籍总检察长凯瑟琳·哈纳韦表示，她将立即向美国最高法院提出上诉，并辩称该裁决“已使本州陷入一场全面的宪法危机”。哈纳韦的办公室在此案中代表州务卿丹尼·霍斯金斯应诉。
重划后的选区曾在密苏里州8月份的初选中使用。但该州最高法院裁定，除非选民事先批准，否则这些选区不得在11月的选举或任何未来的选举中使用。法院指出，去年12月，当反对者收集到超过30万个请愿签名以强制举行全民公投时，这份新地图实际上已被搁置。霍斯金斯直到初选当天才驳回了该请愿，理由是全民公投程序不适用于国会选区重划。下级法院曾同意这一观点，但最高法院推翻了该裁决。
法院表示，“这份公投请愿书合法、充分且及时，州务卿作出了错误的相反认定。”包含新选区的法律“并未生效，除非且直到获得选民批准，否则也不会生效”。因此，法院表示，在2020年人口普查后划定的国会选区边界将继续适用于2026年11月的选举。
哈纳韦称该裁决是对联邦法律前所未有的违反，曾推动新地图提交给立法机构的共和党籍州长迈克·基欧也表达了同样的观点。哈纳韦表示，“在美国历史上，从未有过法院在初选之后、普选之前推翻国会选区地图的先例。”
法院裁定，密苏里州宪法中允许对立法机构“任何法案”进行公投的条款，涵盖了国会选区重划，并驳回了联邦法律阻止此类投票的说法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
