四川
美国女篮首节就把比赛拽走了，中国队14分开局那一下，后面基本都在追火。
12-4的起势很快被4记三分放大，首节打完已经是27-14，这种开局很伤，尤其对手还是卫冕冠军。
中国队不是没找过回应，第二节一上来，克拉克一记超远三分先把气势压住，张子宇两罚2中后，场面才稍微有了点回弹。
张子宇那次盖帽挺扎眼，紧跟着杨舒予骑马射箭拿到2分，比分追到30-18；再往后，罗欣棫命中三分，张曼曼过人后低手上篮，分差一度缩到23-30。
那几分钟最像中国队真正咬住了节奏。可问题也在这儿，刚把对手逼得有点急，美国队很快又稳住了，半场还是把差距拉回到20分。
这场球最扎眼的，不是输31分，是中国队那条线一直没接上。
宫鲁鸣赛后说得挺直白，后卫和内线的联系是“大课题”，还得不断磨合；这话听着平静，其实已经把比赛里最卡脖子的地方点出来了。
中国队不是没有高度，张子宇也不是没有存在感，她第一次打世界大赛，2罚命中、送出盖帽，能把篮下那一小块区域守住，可篮球从来不只看篮下那一块。
当她蹲在里面等球的时候，对手就敢把防线往外拉。美国队一旦把内线中锋往外拽，中国队的协防就得不停补位，四防五的体力消耗，打到后面会非常明显。
这也是双塔看着高、实际有点别扭的原因。张子宇能靠身高拿分，但她暂时还不能稳定策动挡拆，也很难把全队的进攻串起来；一旦持球点和内线接不上，站位就容易变成“人很多，路很少”。
球迷赛后吐槽双塔没打出威力，不是完全没道理。中国队在场上明明有两个高点，结果能真正把球喂进去、再把防守拉开的回合并不多，更多时候还是靠零敲碎打往里挤。
更麻烦的是，美国队的外线手感实在太稳。首节4记三分一出来，空间就被彻底打开了，中国队的退防和轮转都被迫提前，防线一收缩，外线又要被惩罚，整场都在这种来回里被牵着走。
半场落后20分以后，比赛其实已经进入了“看怎么输”的阶段。
第三节再往下掉，分差一度来到25分，之后甚至被拉到35分，最后61-94收场。这个结果不算意外，毕竟小组赛首战就碰上夺冠热门，难度本来就摆在那儿。
但也不能只把它看成“对手太强”这么简单。因为从30-18那次小追分能看出来，中国队不是完全没机会把比赛拽回一点，只是每次刚接近一点，美国队就能立刻用更成熟的节奏把局面掐住。
这就说明一个很现实的问题：面对这种级别的对手，单靠某个内线的身高优势不够，后卫和内线之间必须有真正能运转起来的连接点。没有这个点，球队就会一直停在“能顶一会儿，但顶不久”。
宫鲁鸣提到“和强队过招，对年轻队员帮助很大”，这句话也没问题。张子宇第一次打这种比赛，面对美国队的对抗和空间变化，确实能看见差距在哪；对她来说，2罚、盖帽、低位站位，都只是起点，不是答案。
可从球队角度看，光有成长价值还不够。因为如果后卫给不到稳定的喂球节奏，内线就只能反复背锅；如果内线只能蹲着等，后卫又会被对手逼得越打越保守，整套进攻会越来越窄。
这场球里最值得盯的，反而是那种“看着有变化，实际没改掉根子”的回合。比如张子宇盖帽之后，队友马上打出杨舒予的2分和罗欣棫的三分，说明中国队不是没亮点；可一旦美国队把节奏重新提起来，优势还是迅速回到自己手里，说明亮点和稳定性之间还隔着很远。
输给美国队不丢人，61-94也不是最刺眼的地方。真正让人皱眉的，是中国队在首节27-14、半场落后20分、三节落后25分这三个节点上，始终没找到能持续咬住比赛的办法。
后面的小组赛，只要对手不是这种级别，出线难度确实不会太大。可这场球留下的作业很清楚：张子宇到底该被放在什么位置上，双塔到底是要当主轴，还是只适合特定对手，宫鲁鸣和球队迟早都得给出答案。
我反倒想问一句，面对美国队这种防线，你们更想看到张子宇继续被当成篮下终点，还是先把她从“等球的人”变成“能参与进攻的人”？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
