苹果第一款折叠屏iPhone,可能真的要卖到14999元起。
距离苹果秋季发布会越来越近,这台暂时被外界称为iPhone Ultra的折叠屏,配置基本已经被扒得差不多了。
![]()
目前比较一致的消息是,它会采用书本式内折设计,外面是一块约5.5英寸屏幕,展开以后内屏约7.8英寸,比例比较宽,整个使用形态会更接近一台可以折起来的小号iPad。
性能倒不用太担心。
目前消息指向A20 Pro芯片和12GB内存,苹果第一次做折叠屏,显然不会在处理器上省。不过我看完这台手机目前流出的配置,最让我意外的不是A20 Pro,也不是折叠屏,而是后面只有两颗摄像头。
一颗广角,一颗超广角。
没有长焦。
这就有点难受了。
![]()
因为现在关于iPhone Ultra的价格预测普遍已经来到2000美元以上,国内也有14999元起的说法,高存储版本甚至可能摸到2万元。
一台一万五甚至两万元的苹果手机,出门拍远处的东西却没有独立长焦,这种配置放到今天确实很容易被吐槽。
特别是苹果自己这几年一直在强化Pro系列的长焦。
平时拍人像、演唱会、旅游拍建筑,包括随手拉近一些远处的东西,长焦早就不是一个只能拿来凑镜头数量的功能。
所以苹果为什么不要?
我觉得很可能还是空间。
这台折叠iPhone现在流出的展开厚度只有大约4.5mm,折起来也就是9mm左右。折叠屏内部本来就要给铰链、两块电池和柔性屏结构腾地方,再塞进去一套潜望式长焦,内部空间会非常紧张。
![]()
Face ID可能也是这么被砍掉的。
目前消息显示,iPhone Ultra不会使用大家已经习惯的Face ID,而是重新启用Touch ID,把指纹识别放到侧边按键上。
这其实挺有意思。
苹果从iPhone X开始推Face ID推了这么多年,最后第一台折叠屏反而又把指纹识别捡回来。
倒不是Touch ID不好用,折叠屏在桌面状态或者半展开的时候,侧边指纹甚至可能比Face ID更方便。
但放在一台可能卖到14999元起的iPhone上,用户很容易产生一种感觉:我花了苹果手机里最高的一档价格,结果有些东西反而比Pro Max少。
这也是iPhone Ultra现在最特别的地方。
它大概率不会是一台“什么都有”的iPhone。
苹果似乎把更多成本和空间放到了折叠结构本身。
目前消息显示,这台机器会使用液态金属铰链,重点解决折痕和耐用性,同时把展开后的机身控制得非常薄。
5.5英寸外屏也挺特别。
现在很多安卓大折叠已经把外屏做得越来越接近普通直板手机,合起来以后照样可以当主力机使用。
![]()
苹果反而做了一块偏小的外屏。
我的理解是,苹果可能根本没准备让你长期在外屏上用。
简单回消息、接电话、看通知,用外屏;真要刷网页、看视频、处理文件,直接展开7.8英寸内屏。
这样一来,它和普通iPhone之间的使用差别反而更明显。
而且7.8英寸、接近4:3的内屏比例,明显也不是单纯为了把iPhone界面放大。
iOS 27如果针对分屏、多任务和App布局做好适配,这块屏幕可能才是苹果第一台折叠屏真正好玩的地方。
所以我现在倒不觉得iPhone Ultra最大的争议只是“14999元还没有长焦”。
苹果第一代折叠屏很可能从一开始就没准备做成性价比产品。
它更像是在iPhone 18 Pro Max上面重新开一个位置。
想要拍照、长焦、Face ID,又不需要折叠屏,继续买Pro系列。
![]()
愿意为了7.8英寸折叠屏、超薄机身和第一代产品的新鲜感多花几千块,再去看Ultra。
这样一比较,原本同样不便宜的iPhone 18 Pro,甚至突然显得正常了一点。
当然,14999元目前还只是市场预测,最终国行到底卖多少,要等苹果自己公布。
我反而更想看看苹果敢不敢把256GB版本真的做到一万五附近。
因为到了这个价格,用户比较的已经不只是其他折叠屏了。
一台iPhone Ultra的钱,差不多已经可以买一台高配iPhone,再搭上一台iPad。
折叠起来确实很酷,但为了这块7.8英寸内屏,放弃长焦和Face ID,再多花几千块,你愿不愿意?
这个问题可能比跑分多少更能决定苹果第一代折叠屏到底卖得怎么样。
各位机友们,这个价格你会冲吗?欢迎评论区来聊聊!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.