纵观历史，如何区分资本家、投机者和官僚资本呢？

纵观历史和世界，资本家其实是一种很稀缺的资源，而即使是现在资本家也是集中在欧美地区而已，而更多的是一群官僚资本和投机者而已。一个优秀的资本家如三星集团一样，一方面资本家赚的盆满钵满，另一方面三星电子和三星重工又能促进韩国科技的发展，同时三星又能为三星的年轻人提供了工作岗位且推动了韩国经济的正向发展。而三星为何是资本家的上品呢？因为他们除了自我价值和社会价值以外还热衷于慈善，比如三星连续27年在韩国慈善捐款370万美元，这还不包括其他慈善活动。而下面，我们就来区分一下资本家、投机者和官僚资本。

首先，就是官僚资本。简单来说就是一群官老爷靠着权力通过垄断行业和用规则打压同行来获取利润，比如清末的洋务派就是这样一群人。同样是发展经济，洋务派发展了几年除了一地鸡毛就是负债累累的经济衰退，除了汉阳兵工厂之外没有任何实际意义。事实上汉阳兵工厂相比于军工仍然很差。比如德国毛瑟公司的投入比汉阳厂低得多，而毛瑟枪却能走向世界。同一个民族，辛亥革命后尽管军阀混战，但经济进入资本家手里以后，张裕葡萄酒、荣氏面粉厂和山东印染业以及上海金融业等蓬勃发展，甚至他们已经有走出世界的能力。

在所有的经济模式里，官僚资本模式是一种最烂的模式，从苏联模式到寡头经济，虚假繁荣的背后是一地鸡毛的现实。起码到现在为止仍然没有成功的案例，1991年苏联解体时财政赤字达3000亿卢布，对外负债达970多亿，每年需要支付的利息就高达40多亿。说白了官僚资本就不是一种发展模式，而是一种掠夺模式。因此其经济很难有长久的发展潜力，而且权力+财富=腐败，这就是古往今来恒久不变的真理。为什么明清时期容易出严嵩以及和珅这样的人呢？就是因为权力和财富的高度集中在他们的手里得到了汇聚。

其次，就是投机者。说白了他们的成功不是自己有多牛逼，而是他们通过不正当的手段钻法律的空子起家的。比如早期那些利用农村人知识盲区在农村收古董或者盗墓的人，然后他们在拿到文物以后通过贩卖给外国人赚钱。比如大名鼎鼎的潘家园应该不会陌生，还有就是通过走私车辆获得第一桶金的。而香港最常见的就是偷渡过去加入黑帮在捞钱后进行洗白的人，还有利用时代打着冠冕堂皇的借口进入别人家里打砸并将古董和银元归为己有的人。而最为常见的，就是通过压榨劳动力和低价倾销的人。他们非常短视只注重眼前利益而不顾市场兴衰，因此他们的生意就是一次性生意。

有一个词叫商业百草枯，就是用人形容这样的人。一个正常的市场既是商品市场，也是原料产地。而当这些投机者进入这个市场后会用低价倾销扰乱市场，然后造成市场进入到恶性竞争的氛围。然后他们通过高强度的劳动和低微的薪水榨干劳动者的时间和消费能力，最终让这个地方彻底失去消费市场的属性，而恶性竞争的结果就是为了低价各种假冒伪劣产品的出现，最终恶性竞争让这个行业没有利润后全体退场独留下一块商业荒地。而这类人就像百草枯一样会被世界所排斥，然后他们会被贴上臭名昭著的标签。

最后，就是资本家。其实资本家就是一群眼光长远且有诚信的人，比如福特就是优秀资本家的代表。在生意上有句话叫只赚取有限的利润，一个愚蠢的人玩游戏只会在乎游戏的输赢，而一个聪明的人玩游戏则是考虑如何更多的赢，怎么样长久的赢下去。比如李嘉诚就是如此，他做生意眼光很毒，且能以最低的价格获取最大的收益。他会炒房但不会对那些辛苦一生的百姓下手，因此他只炒商品房。他生意圆滑但却没有一次违背诚信像房东一样胖东来一样的无辜涨价，他做生意更不会没有底线的留给客户一堆烂尾楼。

资本家或许没有良心，但他们有诚信和底线。而在商业上一个没有诚信和底线的商人其危害性比一个屠夫有过之而无不及，李嘉诚再狠也不会用996这样的牛马要求来对待员工，李嘉诚再狠也不会以35岁职业斩杀线卸磨杀驴，李嘉诚再狠也不会用法务敲诈小商家进行牟利。一个优秀的资本家是会营造一个健康的经济环境的，比如国外会成立行业协会。而且他们会默许工会的存在，而一个没有底线的投机者就会让协会成为自己谋求不当利益的免死金牌和打压同行的工具而已。这其实就是最本质的区别。

很多人用所谓的经济发展规律为投机者诡辩，貌似经济发展就必须经过剥削才能实现。这就像一个小孩吃了一堆土，而你就把吃土作为人成长的必经阶段。韩国的汉江奇迹说明了没有压榨也能发展起来，波兰的兴起也在说明没有压榨也能发展起来。中东人倒是能吃苦，然后发展起来了吗？几百年的吃苦换来的是吃不完的苦，反而是以色列后来居上成为中东的发达国家。当一个人把吃苦作为发展过程时这就是一种心理疾病。勾践卧薪尝胆结果呢？不仅和精神病一样疑神疑鬼，反而卸磨杀驴除掉功臣滥用民力。