张士诚最富，陈友谅兵最强，元朝有国库，为何偏偏朱元璋笑到最后？看军饷就懂

元末乱世，强大的四股势力分别是元末朝廷、张士诚、陈友谅和朱元璋。

其中，元朝朝廷掌握全国官府和国库；论财力，张士诚坐拥江南膏腴，富甲天下；论兵力，陈友谅占据肥沃的湖广平原一带，兵马最多、战舰如云，实力碾压各路诸侯。

但笑到最后，能统一天下就是朱元璋。世人认为朱元璋赢在具有顶尖权谋、猛将和好运气，但战争拼到最后，从来不是战术，却是军饷，这决定了霸业的根基与续航。朱元璋的军饷筹集模式的胜出，决定了他最终能摘到了胜利的果实。

一 元朝：手握正统却自毁根基，滥发纸币透支国运

元朝作为大一统的正统王朝，拥有完整的国家机器，完整的全国赋税体系，如赋税、盐铁充盈国库。可是元末天下大乱、烽火遍地，大片税源地被各地农民起义军占领，尤其是富庶的江南漕运中断，南方粮食赋税很难抵达北方元朝首都——大都，自然也造成了元末朝廷财政收入失血，近似于枯竭。

当时 ，元朝国库空虚，为了筹集军费镇压各路起义军，元朝丞相脱脱想到一个简单又粗暴的筹集军费方法，那就是印制纸币。

《元史・食货志》记载，元末至正十五年，朝廷直接印制六百万锭新钞用来发放军饷。可是这一招无异于饮鸩止渴，在缺乏金银储备为支撑的疯狂印刷纸币，造成通货膨胀速度加快，物价飞涨十倍，市场交易直接崩盘。如当时民间流传“十锭纸币，换不来一斗米”，纸币的贬值造成，造成士兵拿到手的钞票购买力极低，相当于废纸，解决不了正常的生活需要。

所以，由于元末朝廷拿不出钱粮供养官军，在财政匮乏情况下，只能放任察罕帖木儿、王保保等地方将领自筹军饷，这些将领在当地劫掠百姓为生，使得名义上国家朝廷军队，却沦为地方武装割据势力。这些地方将领纵容手下的士兵们劫掠民间百姓，借此获得粮饷和基本生存物资，使得地方乱上加乱，加剧了民心向背。

可以看到，大元王朝由于错误的滥发纸币货币政策，一步步走向自我灭亡。

二 陈友谅：兵力冠绝天下，却输在“以战养战”的短视

现在，看看南方势力最强大，由陈友谅建立的大汉政权。虽然拥有元末最强大的水军，兵力数量碾压群雄，却有一个致命短板：重扩张、轻建设。

如陈友谅集团的崛起，都是靠着军事扩张的路线，军队如同河流流动的水，打到哪里，物资就取自哪里。所以，陈友谅军饷筹集模式一般是一路打，一路抢。如当攻破一个城池之后，就缴获府库、搜刮当地的富户。

这一种边打边抢的军饷筹集模式，优势是初期见效比较快，打一场胜仗就可以获得大量的粮草钱财，短板却实非常明显。如只注重劫掠，却很少静下心来致力于根据地的建设，屯田、赋税制度几乎没完整搭建。因此，在战争中一旦战事受挫，新城池攻不下，军队就面临粮草枯竭、军饷缺少等危机。当占据地盘越大、军队数量越多，对新战利品的依赖程度就越强。

这种“以战养战”的军饷筹集模式，赢则物资充沛，一旦战败，全盘崩盘，这在鄱阳湖大战中尤为突出。在鄱阳湖战役陷入僵局阶段，陈友谅军队在附近地区都没军饷“造血”，后勤补给都供应不上，造成数十万大军前线作战缺少粮草，陷入了困境，最终输给了朱元璋。可以说，军饷模式的危机，造成了陈友谅统一大业的功亏一篑。

三、张士诚：坐拥江南金山，却守不住江山的守成之弊

现在，看看元末又一大枭雄张士诚。张士诚出生于盐贩，起兵后迅速控制苏州、杭州、湖州等江南最富庶地区，占据两淮泰州、高邮等重要盐场，以及大运河商贸要道，掌控田赋、盐税、关卡商税，财源滚滚，家底丰厚。

可以说，在元末群雄中，属张士诚最富庶。他本人是不缺金银粮草，甚至为了保平安，曾经海运几十万石粮草给元大都，可以看到他本人是不愁军饷。

但张士诚的军饷筹集模式存在这些严重弊端：第一，财富都集中在江南富庶地区，军队没有自给自足的屯田制度。于是，军费开销都集中在百姓的赋税和商业的盐税上，加重了民众的经济负担。

同时，张士诚比较倾向于守土自保，财富用在满足集团享乐，把富庶的江南变为一座安乐窝。尤其在统治后期，上层官僚阶层和将领都沉迷于贪图享乐，大量钱粮被官僚集团中饱私囊，这使得张士诚集团自然缺少对外扩张的后勤规划和充足的军饷来源，最终在陈友谅势力消灭之后，被朱元璋围攻，政权最终覆灭。

第二，缺乏高效的后勤动员制度。张士诚虽然控制富庶的江南，掌控丰厚的盐税，却没能设计一套调动民间力量向前线运输粮草的制度，财富大多数囤积在江南城池的范围之内，很难运输抵达千里之外的前线。

因此，当朱元璋大军兵临苏州城下，把这一座富甲天下的城池团团围困。虽然他钱财充足，坐拥金山银山，最后却陷入粮草耗尽，无力突围的尴尬境遇，最终坐以待毙，被朱元璋大军全部歼灭。

张士诚

可以总结，张士诚的守成思维，造成缺少可持续的战争财政体系，最终覆灭。

四、朱元璋：开局最差，却靠三套后勤体系稳赢全局

朱元璋早年，也逃不开乱世军阀的生存逻辑。他早年依附郭子兴的时候，仿效乱世军阀的做法，靠着战场缴获钱粮，以及向地方富户强制征粮草充当军费。

但当1356 年，朱元璋攻占应天（南京）之后，就认识到靠着搜刮和抢劫的方式，虽然能解一时之急，长久下去必然丧失民心。

所以，朱元璋立足根据地建设，推行三大后勤底牌：

1 屯田制

朱元璋保障军饷供给的最关键制度——军屯制，这一制度简单来说，就是寓兵于农：士兵轮流分岗，一部分人上阵打仗，一部分人开垦荒地耕种，收获粮食直接供给军队。

所以，军团制度的特点，就是士兵战时为兵，闲时务农，从而使产出粮食供给军需，不用全部压榨民间百姓。朱元璋由此拥有一块稳定的粮食产出基地，不再时时刻刻依靠临时搜刮民间粮草。

2 开中法，一张盐引调动全国商人运粮

除了军屯制之外，朱元璋也积极采用开中法来征收军饷。

开中法，是朱元璋极具智慧的财政创新。当时，朱元璋控制控制两淮一带的盐场，商人为了做食盐贸易，必须出资采购粮食运输到前线的军仓，换取一张合法贩盐凭证，也就是盐引。才能到盐场支取食盐，运到内地售卖赚取利润。

朱元璋就是通过开中法，不用花费一分钱购买粮食和运输粮食，凭借民间商人的力量，令前线将士们获得粮草和军饷。在这一过程中，军队得粮、商人得利、根据地百姓免受征粮，可谓是一举三得的妙招。

3 稳扎稳打，每占一地便经营一地

朱元璋在元末乱世中，不急于四处扩张，长期奉行“高筑墙，广积粮，缓称王”，也就是说每攻下一座城池、一片土地，就组建治理班子，招募流民开垦荒地，休养生息，恢复农耕生产，把占领区和根据地变为可靠的后勤大本营，这样，占领区慢慢成为稳定的田赋税源。

同时，朱元璋严肃军纪，禁止士兵们劫掠百姓，极大获得民心，使得根据地变得越来越稳固。

结语

对比四家军饷筹集模式，可以看懂底层争霸的胜负逻辑。

如元朝虽然拥有制度框架，但税源崩坏，滥发纸币，造成信用破产，军队分崩离析。

陈友谅虽然武力最强，但以战养战的军饷筹集模式，必然造成根据地失血，持久战中后勤供给不足，最后失败给朱元璋。

张士诚虽然财力最强，但进取心不足，财富难以转化为战争潜力，导致最后灭亡。

朱元璋实行屯田 + 赋税双轮驱动，军饷后勤补给充足，最终获得了争霸战争的胜利。

由此总结，稳重成大器，真正能走得远、笑到最后的人，永远是懂得稳打稳进、深耕根基的人。