上海
“刁蛮”算什么既往病史？5岁女童病历被没有接诊的医生偷偷标注“刁蛮”，卫健部门竟说“这是小事”，还指责家长抹黑当地！最近，广东吴川一名五岁女童因突发过敏深夜就医，当班的医生却拒绝接诊，事发一周后家长从别处得知，孩子电子病历“既往史”中，竟被当值的医生写下“刁蛮”两个字，理由竟是所谓“方便以后不再看这个病人”。事情之离谱，引发热议。最新消息显示，上级部门已介入调查。
根据公开报道，彭女士带女儿就医的过程并不顺利，监控显示，虽然双方没有任何肢体接触，但确实存在沟通不畅的问题。然而这不是涉事医生拒诊急症孩子的理由，更不是其事后利用医疗卫生信息系统，在孩子的病历中留下带有侮辱性评价的借口。写病历最根本的要求就是客观、真实，只记录病情、病史、手术、过敏史等医疗事实，它是看病的档案，而不是用来评判人格、宣泄个人情绪的载体。更耐人寻味的是，涉事医生自始至终没有接诊孩子，又凭什么能登录系统、修改患者电子档案、填写所谓“既往史”？
更重要的是，当地电子病历是全省互通的，未来会跟随孩子跨院就医，那以后别的医生给孩子看病，看到这两个字会不会先入为主地戴上有色眼镜？这些担忧并不是没有道理的。
比涉事医生个人行为更刺眼的，是当地监管部门的回应：承认记录属实，却强调没有造成身体伤害，“只是小事情”。家长网络维权，就被评价为“抹黑地方”。卫生监督所甚至预判，涉事医生最多得到警告、医院处以罚款。家属想要修正病例，却被告知要上报省一级才行。舆论发酵之后，这条记录才得以删除。违规写入主观评价那么轻易，纠错改错却门槛重重。“没有身体伤害”就可以大事化小？监管这种大事化小的处置姿态，恰恰解释了涉事医生肆意妄为的底气从何而来。“刁蛮”的究竟又是谁？
电子病历不是私人日记本，不能任由权力滥用。公众期待调查能够还原完整事实，更希望以此为戒，厘清电子病历录入、审核、纠错的全流程规范，堵住制度漏洞，只有真正敬畏每一位患者的权益与尊严，才能守住救死扶伤的行医初心。
编辑: 周杰
责编: 姚乐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
