![]()
河北一个女的,花 7499 买了台新手机,才用 17 天,夜里充电口自己烧起来,床单烧出一个洞。她去找卖手机的,客服咬死一句,人为损坏,不保。
那新闻底下吵翻了天。有人说准是进灰了、线有问题;更多人问,新机十七天,原装线原装头,怎么就能进灰进到烧起来?吵到最后也没结果,因为那句"人为损坏",对方始终没拿出一张纸来证明。
我本来是当热闹看的。没想到没几天,我姑也碰上了这三个字。
我姑那部手机买了九个月,充电口先是接触不良,后来干脆充不进去。她拿去售后,柜台姑娘看都没细看就说,人为损坏,不保,换尾插自费,三百二。我姑嫌贵,没舍得当场修,把手机带回来了,可心里堵得慌——人家都说了不保,那还能咋办。
![]()
她跟我说这事,是当闲话讲的,说现在修手机可真贵。我听着不对,问她,你摔了还是进水了?她说没摔没进水,就是插着充,忽然不好使了。我说先别急着去修,她说那不修咋办,总不能不用手机。
我爸劝我,三百二又不贵,你姑好说话,你别去惹事。我没吭声,可那几天我心里一直膈应。
后来我想明白膈应在哪。售后说"人为损坏",按规矩,该他拿出证据,证明这手机是被人弄坏的。可他从进店起,就没给我姑看过任何检测的东西,就嘴上四个字。我姑一个五十八的人,听这四个字,跟听判决书一样,当场认了。
原来这不是我姑一个的运气问题,是一句万能话术。那台 7499 的新手机是它,我姑这台普通的也是它,谁碰上都得吃瘪。
我让我姑先别去花那钱,手机留着别动,等我半天。
那天下午我干了两件事。头一件,我把手机三包的条款翻出来看了。上面写着,手机整机保修一年,一年内出性能故障,不是人为损坏的,得免费修。充电充不进、充着充着不灵,这叫不叫性能故障?当然算。可条款后面压着一句——得排除人为损坏。
![]()
这就是死穴。人为不人为,谁说了算?条款没让消费者自证没摔,也没让商家自证你摔了。我翻到更底下,才看见一句管用的:手机这种耐用商品,买来六个月内出问题,谁主张是你弄坏的,谁举证。也就是说,售后要是咬定人为,得先拿出证据,证明这毛病是你摔的、你进水的、你拆的,而不是一句"看着像"就能打发。
我姑那手机九个月了,过了六个月那条。可我还是不甘心。后一件我干的,是把售后的流程捋了一遍——她连一句"你怎么判断的"都没问过,就听了个结论。
隔天我陪她去了。这次我走在她前头。柜台还是那个姑娘,我把手机递过去,心里数着要说的话。
![]()
头一句,我说,师傅您给看看,具体是哪个零件坏了,怎么判断的,能不能出一张书面的检测单。
那姑娘愣了愣,说,这个我们一般不出单。
下一句,我说,那您刚说人为损坏,是您检测出来的,还是看着像?要是看着像,麻烦把判断依据写下来,哪一步看出来是人为的。
她不吭声,扭头喊了个老师傅出来。老师傅拿过去翻来覆去看了看,说,这个不好说,充电口这块确实有氧化,也可能是用久了。
末了,我说,既然不好说,那按规矩,九个月虽说过六个月的倒置期了,可一年保修还在。你们要咬死人为,就出个书面结论,写清楚凭什么认定是人为的;拿不准,就按保修给修。这手机我全程录像,你们每句话我都记着。
老师傅看了我半天,最后把手机推回来,说,那你放这儿吧,给你申请个免费检测,有结果通知你。
当天傍晚他们来电话,说检测是尾插排线的问题,在质保范围,已经给我姑换了,没要钱。
我姑挺高兴,说要请我吃饭。我说不用。我心里想的是那个河北女的——她问到了大厂,问得客服录音、见报、上热搜,可到现在,那边也没给她一张白纸黑字的结论。而我姑,不过是有人替她多问了三句,三百二就免了。
同样三个字,会问和不会问,是两回事。
这几天我老想起老师傅被我堵住后看我的那一眼。他没再嘴硬,不是我多厉害,是我那天带了问题去,没带着"您给看看"去。那句话术赌的,就是你不敢问那句——你凭什么说是我弄坏的。你不问,他就赢了。
我跟我姑说,下回再遇上,别急着掏钱,先把手机拿回来,让我帮你问一句,这东西到底哪儿坏了,凭什么赖你头上。她笑,说行,下次先给你打电话。
那句"人为损坏",底下还有多少像我姑一样,早就为它掏过钱、还觉得自己倒霉的人,没人数过。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.