万斯抱怨：在自己的一生中，几乎没看到过美国在战争中取得胜利

你敢信吗？美国现任二把手副总统万斯，对着白宫镜头公开说，自己活了42年，几乎没见过美国打胜过一场战争。这话搁普通路人嘴里吐槽也就算了，从现任副总统嘴里说出来，还刚好赶在美伊僵持半万斯原话挺不绕弯，说过去四十二年美国仗打了不老少，绝大多数都输了，直到特朗普再进椭圆办公室才不一样。至于特朗普上任后到底赢了哪场，他半个字没细说。这种含糊劲儿，反而越品越不对劲。

年、油价疯涨的节骨眼，一下子就炸了锅有记者当场翻出旧账反问，1991年海湾战争把萨达姆部队赶出科威特，这不算赢？之前巴拿马、格林纳达那几次行动，白宫以前不还天天挂在嘴边当政绩吹？副总统这一句话，直接把过去好几届政府的军事叙事全给掀了。

。全场记者的笔当时就停不下来了。更有意思的是紧接着的问答，记者顺着追问，现在对伊朗的行动啥时候能收尾。万斯转头就说这不叫战争，理由是现在没有大规模激烈交火。刚说完没几秒钟，他自己又补了一句，部分地区冲突确实在升级。

同一场发布会同一张嘴，前后说法直接矛盾，场子里跑了多年的老记者都开始互相使眼色，懂的都懂这里头有猫腻。要搞懂万斯为啥这么拧巴，得看看美国现在的烂摊子。

美以联手对伊朗动手好几个月了，一开始华盛顿拍胸脯说几周就能收工。结果伊朗硬扛着不服软，一怒之下直接把霍尔木兹海峡对商船关闭了。全球差不多五分之一的油气都走这条水道，海峡一封，国际油价当天就跳了一大截。

欧洲加油站的价签隔三五天就得换一次，美国中西部农民算柴油和化肥的账，算完脸都绿了。美国国内的民意反弹来得特别直接，皮尤中心最新调查显示，不满政府处理伊朗事务的美国人已经超过六成。

眼看着中期选举一天天临近，白宫再想装成没事发生，根本说不过去。万斯这次抛出来的解决思路也挺有意思，他直接把话头引到了委内瑞拉那边。

说新签了协议，要把委内瑞拉手里六百五十亿桶石油储备的控制权拿到美国手上，用来对冲霍尔木兹海峡封闭带来的缺口。那海峡啥时候能重新通航呢，万斯一摊手，这得去问伊朗人。能源圈的分析师听完直摇头。

委内瑞拉的石油大多是重质原油，从开采、炼化到运出来，中间缺的基础设施可不是一张协议就能填上的。指望它短期内补上霍尔木兹的缺口，说白了就是画饼充饥。

问题还不止这些，万斯这边淡化冲突说这不叫战争，特朗普本人前不久刚宣布对伊朗展开新一轮打击，理由是约旦境内美军基地遇袭，还有伊朗在海峡布雷的举动。总统这边措辞硬得很，副总统说这不叫战争，白宫自己的口径都对不上。

伊朗那边态度也相当明确，军方直接发了声明，一定会做出对等回应。这段时间美伊之间的交火互动，明显没有半点降温的意思。这时候还硬说这不叫战争，怎么听都像是给自己找台阶下。

就连很少公开说话的前总统奥巴马，这次也站出来发声，还抛了一组实打实的数据：这轮对伊行动到现在已经花了超过三百亿美元，美军常规弹药库存都快见底了。这些数字摆出来，任谁都没法把这叫一场胜利。

往深了说，万斯这番自嘲其实戳中了美国埋了几十年的痛点。从二十一世纪初开始，美国先后扎进阿富汗、伊拉克、叙利这种模式来回演了好多次，早就把美国老兵和普通选民的耐心磨没了。这次副总统只不过是把大家藏在心里的怀疑挑明了而已。可他那套说法，以前的黑锅全甩给前任，现在的困局就说这不叫战争，真没几个人买账。

亚、利比亚，哪次开场不是喊着速战速决华盛顿好几家智库的学者点评得特别尖锐，把复杂的地缘博弈简化成输赢两个字，本来就是过去几十年美国军事决策屡屡翻车的根源。对普通美国家庭来说，纠结这算不算战争，远不如加油站的油价数字实在。

，哪次收尾不是灰头土脸走人。

加州、得州这些地方，现在每加仑汽油的价格早就把历史纪录甩在身后了。中西部农户算完一整年的账，眉头拧得越来越紧。这些民生账，最后都会一笔一划写进中期选举的选票里。

万斯说这番话，本质就是想给特朗普当下的做法背书，意思是之前的政府都不行，只有我老板能行。可这个逻辑本身就现在霍尔木兹海峡水面还不太平，油轮的航线还被迫绕路，伊朗那边的回应也远没到收尾的时候。这场从年初打到现在的冲突，最终该怎么定义，根本不是白宫发言人一句话就能拍板的。真正的答案，藏在油价的涨跌曲线里，也藏在选民手里那张小小的选票上。

站不稳，既然过去几乎场场都输，凭啥保参考资料：环球时报 美国副总统称半生未见美国打赢战争

证这次一定能赢？既然你说眼下没有激烈交火，那又谈什么胜利？两头都想占便宜，往往最后两头都捞不着。