北京
一部犯罪惊悚片，影评人给出55%的新鲜度，观众却用250多条评价打出87%的高分——马克·沃尔伯格的新片《By Any Means》刚上映就上演了口碑大分裂。
这部背景设定在1966年的电影中，沃尔伯格饰演真实人物、后来成为FBI线人的杀手格雷格·斯卡帕，他与一名FBI探员（叶海亚·阿卜杜勒-迈丁二世饰）合作，调查密西西比州一起民权时代的谋杀案。上映前，该片在烂番茄上遭遇影评人两极评价，新鲜度停留在55%。但真正决定影片命运的是观众——他们已经在影院看完了这部作品。
观众评分与影评人形成鲜明反差
截至目前，超过250条观众评价让《By Any Means》在烂番茄上拿到了87%的观众爆米花指数，与影评人的冷淡态度形成强烈对比。如果这个分数能保持住，它将追平《救护车》，成为阿卜杜勒-迈丁职业生涯中观众评分第二高的作品。
对沃尔伯格来说，这个成绩意义更特殊——它终结了他连续三部作品（《Balls Up》《The Family Plan 2》《Play Dirty》）在观众口碑上的低迷走势。同时，87%的观众评分也让他挤进了个人职业生涯观众评分前十，与《孤独的生还者》并列。
影评人与观众的分歧点在哪
从现有评论来看，双方的分歧集中在几个核心问题上。影评人认为，尽管影片有历史背景加持，但严肃主题在更套路的复仇故事中逐渐被消解。阿卜杜勒-迈丁扎实的表演获得认可，但沃尔伯格对斯卡帕的夸张演绎让评论界看法分裂，两位主演之间缺乏化学反应，导致影片整体气质模糊。
观众的看法则完全相反。他们欣赏影片的历史意义、痛快的动作场面，以及沃尔伯格充满能量的个人气场。对普通观众来说，这些元素足以构成一部值回票价的娱乐大片。
口碑分裂背后的类型困境
这种影评人与观众之间的巨大落差，在近年来的动作惊悚片中并不罕见。当一部电影试图兼顾历史厚重感与商业娱乐性时，往往会在两个方向上都难以做到极致。影评人更看重叙事逻辑和主题深度，而观众走进影院时，期待的往往是更直接的感官刺激和情绪释放。
《By Any Means》恰好卡在这个缝隙里——它既想讲一个严肃的民权时代故事，又想提供沃尔伯格标志性的硬汉动作场面。结果就是，影评人觉得它不够深刻，观众却觉得它足够过瘾。
目前该片正在院线热映，片长107分钟，由Elegance Bratton执导，Sascha Penn执笔剧本。至于这场口碑拉锯战最终会走向何方，还要看后续更多观众入场后的反馈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
