四川
综合台媒报道，新竹县、竹北市蓝白合作宣告彻底破裂。民众党召开中央委员会、中央评议委员会临时扩大联席会议，正式决议把新竹县全部层级选举，从蓝白合作协议当中剥离，未来新竹县合作对象由民众党自主决定。
同时颁布严厉党纪，党员违规为其他政党候选人助选，最重直接开除党籍。记者追问是否有可能和民进党合作，民众党秘书长周榆修给出“动态的过程”五字回应，也让“绿白合”的可能性，瞬间成为岛内政坛讨论焦点 。
整件矛盾根源，来自此前蓝白双方口头达成的交换默契：民众党不提名新竹县长候选人，支持国民党参选人徐欣莹；国民党礼让竹北市长，交由民众党邱臣远参选。但国民党党内初选过后，吴旭智取得竹北市长参选资格并且完成登记，蓝白协商彻底卡住。
民众党方面认为国民党、徐欣莹没有兑现过往承诺，严重消耗两党两年积累下来的互信。周榆修在会后表示，党内一致认定，国民党一方未能履约，伤害民众党提名候选人和支持者的感情。经大会表决，新竹县各级选举不再受蓝白2026地方选举合作协议约束，新竹地区选战布局、合作对象全部交由民众党中央自主判断。
不过民众党强调，本次决裂仅限新竹县一地，立院以及新北、新竹市等其余选区，原本蓝白合作框架继续维持，不会全盘推翻蓝白合作大局。
国民党徐欣莹阵营后续对外回应，表示尊重各个政党的内部机制，但依旧期盼蓝白守住“下架民进党”的共同目标，继续追求在野力量团结。
为避免党内出现立场分裂，民众党一次性通过四项选战准则，划下清晰红线。
第一，新竹选区自主原则，不受原有蓝白协议束缚，自主选择合作对象争取选民支持。
第二，竹北市长全党唯一力挺邱臣远。凡是本党党员，公开站台、任职、宣传其他政党参选人，或是恶意攻击本党提名候选人，一律从严评议，最重直接除名开除党籍。
第四，强化纪律执行，只要触碰上述规定，中央评议委员会直接调查裁决，绝不宽待。
周榆修特别补充，“两边都不准去”，党员既不能帮徐欣莹助选，现阶段也不能私自对接其他政党候选人，一切静待党中央统一指令。
现场媒体尖锐提问：既然新竹县合作对象可以自主选择，是否代表未来存在与民进党开展合作的可能性？
周榆修没有直接否定，只答复“这是一个动态的过程，我们会自行选择”。这句模糊答复，立刻引爆岛内舆论，“绿白合能不能在新竹上演”成为选战一大悬念。
潜在诱因：
1. 选票现实：蓝白撕破脸之后，新竹县形成多方混战。如果民众党在新竹县长议题适度和民进党形成局部议题合作，可以最大化巩固自身基本盘，打压国民党候选人徐欣莹，同时凸显民众党“关键力量”的定位。
2. 政党筹码：民众党一直力图维持蓝绿之间的等距地位，不把自己完全绑定国民党。在单一县市放开合作选项，也是向外界展示，民众党不会无条件依附蓝营，合作永远是双向选择 。
1. 基层支持者情绪：民众党绝大多数支持者，认同“在野大联盟”，目标就是制衡民进党当局。一旦在新竹县出现实质绿白合作，会冲击大量铁杆支持者的情感，容易造成党内基层反弹。
2. 竹北市长战场直接冲突：竹北市长是邱臣远最重要的战场，竹北同时也有民进党提名参选人，双方是实打实选票竞争。县长层级就算有议题交流，竹北市长选举依旧是你死我活，很难做到全方位合作。
3. 历史恩怨难以抹平：过去一段时间，民众党不少人物深陷官司争议，白营普遍认为遭到民进党当局打压，双方根深蒂固的猜忌不会短期消除，全面结盟几乎不具备条件。
综合来看，短期出现“全面绿白结盟”概率很低，但不排除局部议题交换、个别政策立场呼应，形成有限度的“议题合作”。
蓝白正式决裂之后，新竹县、竹北市战局彻底改变。
竹北市长，吴旭智（国民党）、邱臣远（民众党）双双上阵，蓝白选票互相分流；新竹县长，徐欣莹要同时面对民进党对手，又失去民众党的外部助力。在野力量选票被拆分，客观上给到民进党参选人很大的可乘之机。
接下来八十多天，民众党手握一张关键牌：到底新竹县长，是继续维持不合作，或是释放信号、进行局部议题合作，每一步抉择，不仅会改写新竹本地选情，也会间接影响全台蓝白后续其他县市谈判节奏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
