![]()
于是,英国、法国开始在中国山东、河南等10多个省招募华工:在第一次世界大战中,协约国在中国共招募了14万华工,其中山东人就达8万多人,超过整个华工人数一半以上。其中,英军管辖约9.6万华工,法军管辖约3.8万华工;
![]()
华工们抵达欧洲以后没有得到适应和休息时间,立即被英法军投入前线:华工们每天工作10小时以上,挖战壕、修工事、装卸物资、运送伤员、搬运尸体。他们吃苦耐劳、勇敢顽强,不叫苦,不叫累。特别是欧洲寒冷多雨的冬天,华工们有时淋着雨干活,有时不得不赤脚浸泡在冰冷的泥浆里干活,不少工人的腿脚因冻伤感染,不得不截肢。有时,缺少武器的华工甚至需要与突袭的德军作战,伤亡惨重……
![]()
![]()
英军管理华工(中国劳工军团CLC)的合同条款写明包膳,但是,伙食费直接从华工每日工资内扣除(日薪5法郎,扣1.5法郎作为伙食费),并非完全免费供给 。英军最初倾向直接配发英军士兵的军用口粮(硬面包、咸肉罐头),缺少大米、茶叶。为此,英国的华工档案多次记录:华工强烈抵制长期只吃面包,英军后期被迫补充大米、茶叶补给—当时,英法本国前线士兵口粮,热量、肉品配额显著高于华工合同标准。
![]()
所以,法国、英国大后方相对稳定营地大体能维持最低生存供给;靠近前线战区普遍达不到合同标准,经常出现不足、粗劣、断供现象 。
在欧洲战场后方远离炮火的固定劳工营内,物资补给通畅时,华工军团可以做到有米、少量肉、蔬菜,提供热水茶水;但是,肉类量少,油脂不足,食物品质粗糙。英国档案内部报告承认,为十几万华工持续采购东亚习惯食材(大米、茶叶)对欧洲战时后勤是额外负担。可是在前线、临近炮火作业区(修筑工事、装卸弹药、清理战场),由于运输遭德国潜艇、炮火破坏,补给经常延迟中断,出现吃不饱、主食单一、缺少蔬菜茶叶;华工军团只能大量配发欧洲硬面包、咸腌肉罐头,缺少华人习惯的热食;不少华工因长期缺少蔬菜出现维生素缺乏病症—英军1917‑1918多份营地监察报告记录:华工高强度重体力劳动,但热量供给不足,引发多次小规模罢工、怠工,诉求集中在增加肉食、供应大米、保障热水三点;
![]()
当时,中国北洋政府驻法公使实地视察报告:同样证实,条件好的营地勉强维持生存,前线营地伙食普遍恶劣,没有达到合同承诺水平!
根据英法官方档案记录,造成华工军团伙食难以兑现的主要障碍在于战时欧洲整体物资匮乏,海运风险巨大:一战后期,协约国物资全面紧张;跨海运大米、茶叶等远东食材,船只遭遇德国无限制潜艇战,运输损耗高、到货不稳定。欧洲本土优先保障本国军队,华工军团物资优先级排在本国士兵之后;
英军后勤体系原本为欧洲士兵设计,没有专门适配华人饮食习惯的成熟供应链。管理人员更习惯配发制式军用面包罐头;华工大量需要大米、热茶,被不少英军基层军官视作额外麻烦。虽上层下达指令尽量采购米茶,英法军的基层单位执行参差不齐或者不予执行
英军管理模式是将伙食费从华工工资扣减,而华工军团营地后勤承包商存在克扣、降低食材品质的动机:英国档案馆保存有对华工营地承包商的投诉调查卷宗。法军管理的华工军团膳食由军方直接承担预算,但是,战区物资调拨紧张,前线优先供给作战部队,华工军团排在次位;
腐败的北洋驻法公使馆人员很少深入前线劳工营,视察大多局限后方少数营地;没有独立的后勤核查权。华工受克扣虐待之后,申诉渠道非常有限,很难推动英法军方落实合同条款;
战场前线,当敌军炮火逼近、交通线被破坏时,后勤车队无法抵达,华工军团的伙食会出现短期断供,他们只能就地征用本地有限食材;
信源依据:英国国家档案馆CWC(Chinese Labour Corps)档案、法国陆军劳工部档案、北洋驻法公使馆呈送国内的调查报告,
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.