陕西
【“枫桥式人民法庭”创建】先行调解化纠纷 院坝说事促和谐
近日，洋县人民法院汉江法庭积极践行新时代“枫桥经验”，启动先行调解机制，邀请村干部、调解员参与，深入案发现场，将调解工作室搬到当事人“院坝”，以“先行调解+院坝说事”模式，成功化解一起因枯树倾倒砸中村民房屋而引发的损害赔偿纠纷。
案情回顾
张某家的房屋紧挨着李某家的林坡坡根。六、七月进入汛后，大雨滂沱导致坡根处局部垮塌，林坡靠近房屋位置一棵树木枯死根系松动，最终倾倒并砸在张某家房顶，部分瓦片被砸烂。张某找工人维修，花费数百元。其找李某协商赔偿时，双方各说各的理：一方说“枯树长在我林坡上，下雨倒了是天灾……”，一方说“你把树木没有管理好，砸坏房子就该赔……”。协商无果，张某遂诉至洋县人民法院。
法庭调解
案件受理后由汉江法庭办理，法官与调解员先到枯树倒塌现场勘查：林坡归谁？树从哪儿倒？房屋受损位置在哪？维修花了多少？损失有哪些？还有没有倒塌风险？一件件看、一笔笔核。随后，法庭把双方通知到村委会协商，又到当事人家中，以“院坝说事”方式坐下来谈。
一张板凳、两张桌子、三四句热心话、五六个围观群众……先把“远亲不如近邻”的道理说透，再把法律关系讲明。“不是枯树倒了就没人负责……”法官现场释法：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒等造成他人损害，林木所有人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
也就是说，李某作为林木所有人，对林坡内的枯树、危树负有巡查、修剪、加固、排除隐患的义务；树木枯死又遇坡根垮塌仍不处理，损害发生后，若不能证明自己已尽到管理责任，就要依法赔偿。这条规则背后是“过错推定”——受害人无需证明树主人“故意不管”，树主人得证明自己“管到了、管对了”。
案结事了
法理一清，心结也松了。李某意识到，几棵树、几百块钱事小，伤了邻里情分事大；张某也明白，法院不只是来释法明理的，而是要把账算清、把险排掉、把关系缓过来、把矛盾解决了。
双方在院坝里达成协议：李某赔偿张某房屋维修损失，并尽快清理林坡内其他枯死树木，消除安全隐患。协议达成，双方握手言和。
小案不小办，枝叶总关情。洋县法院持续深化先行调解，邻里、侵权、合同、家事等案件，立案前评估，能调则调，力量下沉到田间地头。既讲“法条”，也讲“乡情”；既算“经济账”，更算“和谐账”。一棵倒树，砸出权益边界；一场调解，修好邻里信任。洋县法院用一次次“跑下去、坐下来、说开来”的工作方法解开群众“心头结”，把矛盾化解在庭前，把和谐留在山水间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
