广东
横州六蓝水库垮坝后，洪水涌入下游贵港。贵港动物园被三米高的洪水淹没，食草动物被冲走，猛兽困在兽舍中，引发网络关注。
《中国青年报》记者谢洋发现这条新闻虽然上了热搜，却没有媒体前往现场，于是他决定从横州转赴贵港采访。他根据武警出警的时间线以及受访者从被困到转移的路线，重走了一遍受灾路，最终在稿件 中细致还原了动物园受灾的全过程。在与深度营的对话里，他复盘了从选题判断、现场采访到写作成稿的心路历程。
2026年7月6日，广西洪水灾害发生，横州六蓝水库垮坝，灾民被困在水中的视频在网上大量流传，吸引了全国媒体的目光，“当时百分之八九十的媒体都在横州采访，而贵港的灾情更为严重。除了上游横州涌来的洪水，贵港当地的水库也在泄洪，市区和乡镇受淹程度很重”。
当时贵港动物园受灾已经被一些媒体报道，并且登上热搜，但谢洋注意到所有报道都是通过电话采访完成的，没有一家媒体真正到达现场。虽然动物园经营者提供了一些照片和视频，但整个事件的来龙去脉——洪水来临时动物园究竟发生了什么、动物们是怎么被冲走的、人又是怎么活下来的，全部是模糊的。
7月7日，在横州的六蓝村采访了一天后，他决定转赴贵港。“动物园这个切口，是灾害报道里一个比较小众的视角，但它提供了不一样的东西。”事实证明，他的判断是正确的。当其他媒体聚焦于灾民和垮坝时，动物园里被洪水围困的猛兽与人，构成了完全不同的叙事空间。
广西贵港湖美百兽动物园，洪水退后留下的淤泥和垃圾清晰可见
7月9日，谢洋抵达贵港。洪水过后，现场淤泥很多，为了方便行动，他特意穿了雨靴、带了雨伞和口罩，以应对灾后下雨的情况以及腐烂物滋生的病菌。此外，他还准备了几个充电宝，保障灾区停水断电时通讯不断。这些装备，都是他过往跑灾难现场攒下的经验。
比物资更棘手的是交通。灾区道路往往被洪水冲毁或淹没，普通车辆无法进入，需要依靠消防、武警或者专业救援队伍的力量。于是谢洋联系了一线开展救援的武警队伍，搭乘他们的车辆进入贵港动物园。
采访动物园负责人之前，谢洋先去采访了武警。“武警有记录，什么时候接警、什么时候出发，都是可以核实的。”后来在写作时，他依据出警记录确定了报道的时间线。
谢洋抵达贵港动物园时，负责人王丽媛正在清理淤泥。洪水最高时淹到三米，办公和居住的几个集装箱全被冲走了。第一遍面对面坐着采访时，王丽媛频频落泪，许多细节回忆起来不清晰。他决定再让工作人员带自己重走一遍转移动物并爬到集装箱上等待救援的路线。
这条路线上有被洪水冲到三十米外的冰箱、绑过救援绳索的树桩和食草动物曾经站立、如今却空荡荡的围栏。“这些东西会帮助他们回忆起很多东西来，从而讲得更清晰、更具体。”
洪灾过后，园方竭尽全力搜寻，最终也仅找回了一头被冲走的鹿。在兽舍中，谢洋拍下了灾后狮子惊恐的眼神。“一个远超出它的力量带来的巨大惊恐，就写在它的眼睛里面。”
在现场完成采访后，谢洋将武警提供的时间线、王丽媛的回忆、另一位工作人员的讲述和现场遗留的物证逐一对照，确保写作时每一个精确到分钟的细节，都至少有两个信源互相印证。
狮子在洪水过后露出惊恐的眼神
Q：当时已经有媒体对此进行了电话采访，你是如何判断这个选题还值得去现场的？
A：第一是它已经上了热搜，是大家关注的；第二当时我看到大部分的灾难报道的角度都是类似的，那我就想从题材上争取有一些突破，去关注灾难中的动物园会遭遇些什么，人和动物是如何在洪灾中劫后余生的，我觉得差异化的选题也有价值的。它提供了灾情里面的另一个视角，形成一种内容的稀缺性。此外，我在阅读已经发表的稿件时发现当时没有媒体到现场做深入采访，是园长自己把受灾情况发到网上。有些媒体进行了电话采访，报道中使用的照片和视频都是当事人提供的，没有记者去实地采访的。很多过程、细节都是模糊的，存疑的，所以我觉得还可以去现场进一步了解。
Q：为什么选择以时间线作为写作结构？
A：我想还原人和动物到底在这场洪水中经历了什么。动物园的工作人员先是意识到洪水上涨，然后开展应急处置工作，把食肉动物关进兽舍。发现洪水已经不受控制了，他们不得不跑到集装箱上面，从凌晨到中午不停求救，最后武警救了他们。用时间做线索能够把过程交代清楚，对我来说也是最自然、最容易实现的一个选择。
Q：网络上有人质疑园长“没有权利决定动物的生死”，你在报道中是怎么回应的？
A：回应问题并不一定要直接提供答案。记者可以还原现场，让读者读完以后自己有个判断——如果是你身处这个场景中，会做出什么样的选择？你难道会做出比动物园管理者更理性或者更有利于动物的做法吗？洪水来的时候，留给他们紧急处置和逃生的时间只有几十分钟，人能做的事情其实是非常少的。这个问题的结论，我觉得读者可以综合文中提供的信息，自己得出来的。
Q：受访者回忆当时的情形会落泪，你在提问时怎么把握尺度？
A：我当时先采访了武警，下午去的动物园。园长看到武警战士很激动，因为是救命恩人。我先从获救问起，他们就特别愿意去讲。第一遍面对面坐着聊，过程描述得并不清晰。我又尝试进行第二遍采访，让他们带着我，沿着那天遇到洪水、转移动物、爬到集装箱上的路线走了一遍，一边走一边结合时间、地点和当时发生的事情进行逐一梳理。我看到冰箱被冲到三十米外的栏杆上，就会问他这是从哪来的，他就会跟你讲一段。看到具体的事物会帮助他们回忆起很多东西，从而讲得更清晰、更具体。
Q：有读者认为报道暗含了人和动物生命平等性的讨论，你怎么看？
A：我写的时候倒没有考虑人和动物是否平等。在灾难来临的时候，动物园园长做出的其实是一个最理性的选择。食肉动物价值很高，跑了损失很大，万一跑出去伤人损失更加无法估量，所以园长会在洪水上涨时第一时间想到去锁牢食肉动物兽舍的大门。食草动物的兽舍位于围栏的角落，是开放式且分散的，在当时的情境下要妥善安置它们根本来不及。这家动物园选址在一条小河旁边，洪水来得比人们预想的更快更猛，因此才会出现工作人员差点自身难保的险情。我觉得在灾难面前，人和动物都是沧海一粟。连草原之王都会流露出那么惊恐的神情，所以我们还是要敬畏自然，不要脱离实际的情境去对当事人做评判。
Q：报道的结尾是当事人收起了野生动物救助中心的公章。有读者对这个结尾感到好奇，推测园长与野生动物救助中心之间是否存在关联。你写作时是怎么想的？
A：“采访快结束时，殷飞飞从斑马园外的淤泥里翻出一枚公章——野生动物救护中心的章。他拿水冲了冲，放进包里。”这个结尾是编辑帮忙改的。描述一些动作，比较容易让人感受到现场感。把这个动作提到结尾的位置，可以制造出一种突然停下的效果——故事讲完了，但情绪还没有结束。
（文章图片来源于受访者）
系列统筹 | 胡尹馨 李如意
作者 | 吴非函 叶泳诗 王婉洵
编辑 | 吴慧涵
值班编辑 | 杨欣彤
运营总监 | 唐瑗祺 李熙悦
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
