越南刚对西沙说狠话,转头要买法国阵风战机!苏林,你在打什么算盘?
苏林刚上台时对华态度积极,最近小动作却越来越多了。
越南外交部发言人近日声称对西沙群岛拥有所谓“主权”,点名羚羊礁、鸭公岛,称未经越方允许,外国在西沙的一切活动“非法无效”。
中方回应直接干脆:西沙群岛是中国固有领土,不存在任何争议,越方无权说三道四。
![]()
与此同时,另一件事更值得玩味——越南正认真考虑购买法国阵风战斗机,谈判已到后期,越飞行员今年2月就试飞过。外媒估算订单大概24到40架,总价40亿到60亿美元。
一边在南海对中方说狠话,一边急着换西方战机。这两件事放在一起,恐怕不是偶然。
越南想营造“存在争议”的假象
西沙归属自始至终都很清晰。1974年西沙自卫反击战后,这片群岛几十年来一直由中国有效控制,主权上没有争议。
把没有争议的事硬说成有争议,要么是煽动国内民粹情绪转移矛盾,要么是为域外势力介入提供抓手。不管哪一种,都不是明智之举。
![]()
越南这时候跳出来,时机选得很有意思——菲律宾刚消停点,越南就顶上来了。南海这盘棋,谁在背后推波助澜,大家心知肚明。
买阵风:军事上不划算,政治上想借势
越南买阵风,名义上是换装需求。俄乌冲突拖了几年,俄军工交付延期,越南空军那些苏式家底确实需要更新。
但这个选择非常微妙。
从军事上看,阵风并不划算。 价格比俄式同级别机型高出近一半。越南空军的后勤和训练用的都是苏俄体系,塞进一个法国机队,就是两套体系并存,维护、零件、飞行员培养都是问题。更何况,外界公认阵风是歼-10CE的手下败将。
![]()
从政治上看,军购本身也是外交的一部分。 通过军购获得相应国家的政治支持,这种操作在国际上并不少见。欧洲这些年确实有意增加在亚太存在感,法国也愿意为军售订单做激进政治表态。
越南这时候谈买阵风,与其说是缺飞机,不如说是想借法国、借欧洲,给南海立场增加一张牌。
苏林忘了看两个参照系
苏林在动手前,不妨回顾两个参照系。
一是中越过去争端的结果。 越南在南海的挑衅,哪次占到过便宜?
二是菲律宾现在下场。 马科斯卖力在南海挑衅讨好美国,美方却始终只给口头支持,真有事时缩在后方。菲律宾非但没占到便宜,反而恶化了地缘处境,破坏了中菲经贸合作氛围。
美菲至少是安全同盟,美越呢?在美国的亚太战略中,越南的战略地位远不如菲律宾。法国靠不住,美国更靠不住。以越南自身实力在南海挑衅,结果只会是自取其辱。
中越关系来之不易
坦率地说,苏林刚上台时对华态度算得上友好,主动率庞大代表团访华,积极推动中越对话合作,延续了阮富仲时期的外交路线。
![]()
中越当前双边关系来之不易。越方也不止一次强调,涉海争端并非中越关系全部——说明苏林也清楚,中越需要稳定、需要合作。
但涉海挑衅正在消耗彼此的政治互信,破坏合作基础。苏林现在做的,跟他自己说的,正在背道而驰。
亚太是地区国家的亚太
欧洲愿意为了军售订单做一些激进的政治表态,但归根结底,亚太是地区国家的亚太,欧洲的政治表态对地区局势影响始终有限。
摒弃争端、合作共赢才是地区国家的普遍共识。越南要做的是顺应历史大流,而不是背地里搞小动作。真把中方惹怒了,后果不是越南可以承受的。
![]()
苏林刚上台时的积极姿态让外界对中越关系抱有期待。但如果这套“左右逢源”继续玩下去,消耗的不只是中方的耐心,更是越南自己的战略空间。
你觉得越南这次是玩真的,还是做做样子给美国看?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.