![]()
特朗普总统对美国国家安全造成的损害难以估量。他正使美国的脆弱程度达到自冷战最动荡时期以来之最。
特朗普政府的丑闻接踵而至、频发不断,让人很容易在纷繁的细节中迷失方向。前一秒你还在阅读关于加勒比地区潜在战争罪行的报道,下一秒就有新闻快讯称国防部长皮特·赫格塞斯正在对将领们进行大清洗。接着你点击另一个链接,又看到一篇关于美国部分最重要弹药储备告罄的报道。
这只是本届政府造成的混乱中的一小部分。说来奇怪,丑闻频发的现状反而对本届政府有利。每一则新消息都会转移我们对上一则的注意力,让我们连片刻停下来、深呼吸并审视全局的时间都没有。
现在,让我们深吸一口气。
在此之前,我想谨慎地避免过度危言耸听。我们的军队依然实力强劲,在特朗普的第二个任期内,我们目睹了它成功执行了一些极其艰巨的任务。抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗,以及从伊朗腹地营救两名坠机的美军飞行员,都是展现了非凡技艺和勇气的壮举。
还有迹象表明,美国海军在重新开放霍尔木兹海峡方面正缓慢而艰难地取得进展——该海峡的航运量虽远低于战前平均水平,但已有部分船只得以通过。
正如特朗普政府在对伊朗发动战争时误判形势一样,伊朗政权在通过与美国谈判达成的谅解备忘录取得本应是决定性胜利后,却拒绝停止敌对行动,这可能也是其误判之一。
得知赫格塞斯无法在短短20个月内就抹去几代人致力于追求卓越所取得的成果,这——我想——多少让人感到些许安慰。
好消息到此为止。从上到下,特朗普正在用一种“愚人统治”取代美国公共服务中虽不完美但仍以能力为本的体制,而他手下那些腐败的愚人正给美国国家安全造成深远的短期、中期和长期危害。
短期损害已经相当严重。即便只是为了在波斯湾实现充其量只能算作僵局的结果,本届政府也导致了能够击落导弹和无人机的拦截器,以及其他精确制导武器(包括我们一些最先进的进攻性武器)出现严重短缺。
与此同时,为了维持对伊朗的僵局,美国正在从其他更危险的潜在冲突地区抽调资源。例如,太平洋地区目前已没有在役的航母战斗群。
拦截武器的匮乏正使乌克兰危机不断升级。俄罗斯几乎可以随心所欲地用弹道导弹猛烈轰炸基辅和其他乌克兰城市,这给乌克兰的战争努力造成了致命的脆弱性。例如,上周,基辅经历了自战争爆发初期以来针对乌克兰首都持续时间最长的轰炸行动。
《经济学人》还报道称,普京正计划向战场增派数十万军队,并通过一系列极其严重的入侵行为(据德国政府称,其中包括对德国莱比锡/哈勒机场的一次无人机袭击未遂)挑衅北约,这促使美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫访问俄罗斯,据称是为了警告普京不要再采取任何进一步的侵略行动。
只要伊朗——这个与俄罗斯关系密切、通过里海与邻国紧密相连的长期盟友——仍参与战事,它就能继续消耗美国的拦截导弹,以至于即使美国不惜巨额成本加紧生产,也可能需要数年时间才能使库存恢复到可接受的水平。
所有这些都发生在美国自身对盟友关系造成严重损害的背景下。例如,从盟国撤军或缩短与韩国的军事演习,显然会带来立竿见影的风险;但与盟友打贸易战以及威胁对格陵兰岛采取侵略行动(还记得吗?)所造成的损害,绝非一届政府所能修复。
美国的盟友从特朗普连任中汲取了一个重要教训。这不仅是因为特朗普反复无常、不可靠,更是因为美国选民同样反复无常、不可靠。超过7700万美国人将特朗普的首个任期与乔·拜登的唯一任期进行了比较,并表示:“请再来点特朗普。”
即使下一任民主党总统试图与我们的盟友和解,每个盟国政府都会自问:“这能持续多久?”每个审慎的盟国政府都会在地缘政治上采取对冲策略,而这可能会给美国带来难以估量的损害。
美国的盟友不仅担心失去了特朗普,更糟糕的是,他们还担心失去了相当一部分美国民众。
我们已经看到了美国背信弃义的后果。特朗普政府曾大发雷霆,要求盟友协助重开霍尔木兹海峡,结果却只换来一片冷漠的沉默。既然美国政府在发动这场代价高昂、计划拙劣的中东冒险之前,连征询盟友意见的起码礼节都没有,美国的盟友又凭什么要为此付出鲜血和财力来支持它呢?
当美国同时威胁着北约成员国的独立和主权时,他们又为何要付出鲜血和财力来支持美国?他们已经从普京那里承受了足够多的威胁。
最终结果很可能是西方将经历一段长期的脆弱期:欧洲在无法指望美国履行条约义务的情况下,仍需承担巨大的成本(并花费数年时间来增强国防能力)来威慑俄罗斯。
长期威胁在于武装部队的性质和能力。军队正在政治化,而军队的政治化既会摧毁其作战效能,又会将其变成国内压迫的工具。
如果你还天真地以为,赫格塞斯的清洗更多是出于能力考量而非忠诚度考量——认为这是对多元化、公平与包容(D.E.I.)计划中种种过激行为的一种可喜纠正——那么,用我们南方人的话说,真为你感到惋惜。
特朗普第二任期中弥漫的阿谀奉承之风正在制造扭曲的激励机制。《The Dispatch 》上的一篇近期文章令我印象深刻(我曾为该刊撰稿,目前仍参与其播客节目),作者是迈克·尼尔森——一位前特种部队军官,现任大西洋理事会反恐项目成员。
尼尔森重点谈到了克里斯·拉内夫——这位中将兼驻韩美军第8军司令。拉内夫通过视频连线参加了特朗普的就职舞会并盛赞特朗普,而特朗普也立即回以赞誉。“这人简直就像是从选角公司里找来的,对吧?”特朗普说道,“如果我要拍电影,我一定会选他来演男主角。”
特朗普确实这么做了。正如尼尔森所写:“2025年2月,赫格塞斯解除了空军中将詹妮弗·肖特作为其高级军事顾问的职务,并任命拉内夫接替她的职位。” 几个月后,赫格塞斯解雇了陆军副参谋长詹姆斯·明格斯将军。而白宫任命谁来接替他呢?你猜对了——正是拉内夫将军。
拉内夫的火箭式崛起并未就此止步。再次引用尼尔森的话:“ “那件事发生六个月后,赫格塞斯解雇了陆军最高职位的负责人——时任参谋长的兰迪·乔治将军,”并——借用戈默·派尔的话说——“惊喜,惊喜,惊喜”,拉内夫自那时起一直担任代理参谋长,并且是赫格塞斯提名的该职位的正式人选,尽管他似乎面临着来自共和党参议员的一些阻力。”
也许拉内夫将军确实才华横溢,配得上这些晋升——我无法断言——但这一系列事件为未来的指挥官树立了一个极其糟糕的榜样。
感到担忧的不仅仅是特朗普的批评者,不妨看看陆军部长丹·德里斯科尔最近的辞职。正如南希·A·尤塞夫、米西·瑞安和迈克尔·谢勒在《大西洋月刊》上的报道所述,在最近的一次白宫会议上,“陆军部长丹·德里斯科尔直接向特朗普总统表达了他对陆军在国防部长皮特·赫格塞斯领导下未来发展的担忧。”
据报道,德里斯科尔担心赫格塞特的清洗行动正在阻碍陆军进行自我转型的能力。而此时,乌克兰和中东的冲突正表明,世界正处于又一场军事变革之中,而我们却尚未做好准备。
“赫格塞斯对军方的清洗如此剧烈,”他们写道,“以至于随着德里斯科尔的离任,陆军这一规模最大的军种如今既没有最高文职领导人,也没有经参议院确认的最高将领,既没有负责作战的经确认的陆军将领,也没有经确认的驻欧美军指挥官。”
如果你密切关注新闻,就会知道我列出的负面事态远非全部(例如,授予五角大楼一家委内瑞拉石油合资企业的股权,这更让人联想到伊朗军方的运作方式,而非美国军方理应采取的方式),但这已足以勾勒出一幅清晰的图景。
腐败、愚蠢和阿谀奉承——五角大楼最近被发现暗中雇佣保守派媒体意见领袖,这些人在网上始终如一地为赫格塞斯辩护——这些在特朗普政府中普遍存在的问题,如今正在侵蚀五角大楼,而此时我们的最强敌正变得愈发咄咄逼人。
我非常珍视为国效力的那段时光。那是我一生中莫大的荣幸。如果说有什么的话,我甚至倾向于戴着有色眼镜来看待军队,尤其是陆军。但我的看法正变得越来越阴暗。即便是最正直的机构,如果领导层糟糕,也会带来可怕的后果。
如果历史教会了我们什么,那就是战场是地球上最无情的场所。
本文出处:https://www.nytimes.com/2026/09/06/opinion/hegseth-national-security-military-generals.
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.