黑龙江
前两天，美国银行32岁的副总裁在纽约时代广场街头遇刺身亡。
身份容易让人联想，但跟路易吉案中被枪杀的医保CEO不同，这位副总裁死于一场随机的、毫无预兆的袭击。袭击者在极短时间内用刀连续捅伤两名路人，其中一个就是这位年轻高管，随后被赶来的警方击毙。
看现场视频，袭击者的体型和动作都让人感觉相当抽象。但这件事真正让人唏嘘的，是两面的破碎。
死者是标准的美国社会精英，名校毕业，法学博士，年纪轻轻坐上副总裁的位置，女儿刚出生不久。在全世界最繁华的十字路口，被一个素不相识的人夺走一切。
再看袭击者，同样让人感慨。视频里那副模样，不少人第一反应可能是"流浪汉"、"社会边缘人"、徘徊在斩杀线附近的存在。但媒体报道显示，此人拥有心理学硕士学位，多年前还在律师事务所工作过，毕业典礼上的照片，跟如今那辆"重型坦克"完全对不上号。
一个心理学硕士，同样算得上社会精英的人，短短几年怎么就变成了这个样子？她遭遇了什么，才会对世界彻底绝望？
有人说她有精神病。行，那又是什么，把一名受过高等教育的女性逼成了精神病？
这件事最讽刺的地方在于：它发生在时代广场，所有"Go New York"宣传片里最常见的背景板，全球游客心中"世界的十字路口"。
这不是什么偏僻街区，也不是贫民窟。但精英也好，游客也罢，在纽约最核心的地带，照样能被一个陌生人随手捅死。
说起来，老有人爱吹美国治安。说如果中国治安是100分，给美国打90分都算抹黑民主灯塔。
那我们就拿数字说话，上个月纽约警察局刚宣布一项"功绩"：今年前7个月，纽约枪击事件、枪击受害者和谋杀案件创下历史最低纪录——一片大好。
这个最低纪录是多少呢？截至8月初，纽约一共只发生了381起枪击事件，只有462名枪击受害人。注意，这只是枪击，不包括其他重罪，而且只是一个城市。
这数字搁国内随便哪个一线城市，都够得上"赛博亡国"级别的新闻。
更有乐子的，是2018年10月15日纽约警局发的一条帖：刚刚过去的周末，纽约市五大区没有发生枪击案，这是自1993年以来头一回。帖子的结语是：所有纽约人都应该为此感到骄傲。
人家是真能忍，也真能骄傲。生死有命，富贵在天。
更抽象的是有人翻出蝙蝠侠漫画——哥谭市，那个充斥着企鹅人、谜语人、小丑女、稻草人、各路黑帮的犯罪之都，每年犯罪致死人数也就200上下，可能还不如纽约一年枪击伤亡的数字。
蝙蝠侠来了都得懵：到底谁才是真哥谭？
说好的"人人有枪才不乱"呢？说好的持枪能保护自己、能在政府出问题时站起来反抗呢？
现实就是，美国治安两极分化，富人区和贫民窟两个世界。但这次案件说明，即便在时代广场，当社会不稳定因素越来越多的时候，也没人敢说绝对安全。
这让我想起当年唐山打人案，受害者轻伤，在全国闹得沸沸扬扬。
有人想把这事搬到外网，本想提供"攻击我们的素材"，结果反倒被解读成阴阳怪气美国治安，这种案子放纽约，死两个普通人都不一定上得了本地社会新闻。
这次之所以有人关注，无非因为死的是美国银行副总裁。那个同样被捅伤的68岁老大爷，有几个人在意？
以前有人爱说"纽约治安比以前好多了"，对，从"周末没发生枪击就能上新闻"这个角度看，确实"好多了"。但这种好，放任何正常国家都是笑话。
美国精英和底层，隔着一道看不见的墙。但当精神病患者手持利刃出现在时代广场，这堵墙突然就消失了，谁都可能成为下一个。
一个把"零枪击周末"当成丰功伟绩的城市，到底有什么底气说自己治安良好？一个让心理学硕士变成街头袭击者的社会，又凭什么觉得自己没有问题？
这个问题，答案不在数据里，在时代广场那摊没干透的血里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
