河北
（本文系戴着金箍的秋田猫原创分析，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭题目、洗稿正文，违者必究。）
台北市长蒋万安的15岁儿子蒋得立，今年考上了建中，又凭自己本事申请到赴美交换一年的学习计划。
这本是一件值得大家都高兴的事，可绿营的一些支持者特别是青鸟、侧翼却不依不饶，硬说孩子资格有问题，甚至还写邮件去美国负责交换学生的机构打听。
结果呢？
美国ASSE机构（全球教育基金会）的答复很清楚：只要孩子有美国国籍，就不需要另办学生签证，照样可以参加交换计划。
换句话说，人家孩子是用岛内这边的学籍申请，只是因为有美国护照不用再办签证，这在程序上完全说得通。
之前有人嚷嚷说“美国国籍不行”，那是问话的方式出了岔子——只问有没有美国籍，对方以为只有这一个身份，当然说不行。
这两天美国那边的机构大概被问烦了，光回这些邮件就得花不少工夫。
不少网友看了都说：这明摆着是把“不用办签证”和“搞特权”硬扯到一块，故意带风向。
回头看看整个事情，绿营的指控其实站不住脚。
有人说交换生必须有J-1学生签证，可招生简章从头到尾没提这条。
报名只看学习成绩、人品操行和英语水平，压根不问国籍。
这分明是把研究生公费留学的规矩，硬套到高中生头上，闹了个大笑话。
面对这些没来由的攻击，蒋万安的态度一直很明确：孩子凭自己努力申请上的，他做父亲的以他为荣。
他重申自己从没介入，所有程序都符合规定。
争议越闹越大时，他更直接喊话：“有什么冲着我来，别冲着未成年的孩子。”这话说得有担当，也让人心疼。
这事往深里看，有几个地方值得咱们想想。
第一，无论如何，不该对一个15岁的孩子下这么重的手。
蒋得立刚上建中，能考上交换名额并不容易。
绿营侧翼从申请资格、美国籍到孩子长相，翻来覆去地挑剔，实在过了。
台中市长卢秀燕就公开说：“再怎么样，也不能攻击未成年小孩。”这话在理，做人得有底线。
第二，绿营这回打过头了，小心反伤自己。
有评论指出，绿营现在把矛头对准蒋万安的儿子，无非是为2028年铺路。
可这么一闹，大家难免会想：绿当局负责人自己的孙子也有美国籍，要不要一并质疑？
苏贞昌女儿的公司承包过绿营县市的工程，要不要也查查？
这种“只准自己放火，不许别人点灯”的做法，老百姓看在眼里，只会觉得双标。
第三，蒋万安这次处理得稳当，既保护了孩子，也守住了分寸。
他没有动用市长权力去压事，反而主动放弃7.5万元补助金，把所有程序摊开让人检验。
更重要的是，他始终把儿子挡在身后，不让政治口水溅到孩子身上。
这种“有难自己扛”的态度，跟那些躲在键盘后头骂孩子的做法，高下立判。
选举再激烈，也不能把家人当靶子；批评再严厉，也该守住做人的良心。
蒋万安这次挺住的，不只是一场风波，更是一个父亲保护孩子的责任，和一个政治人物应有的担当。
绿营这回踢到铁板，与其硬拗到底，不如好好想想：欺负一个15岁的孩子，真的能赢得民心吗？
老百姓心里有杆秤，谁在讲理，谁在霸凌，看得清清楚楚。
台北市民可以用选票回击绿营了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
