山西
东京奥运会国乒拿下3金3银，举国沸腾之际，王楠丈夫郭斌曾抛出重磅消息，宣布要给所有夺牌国乒队员、教练，每人赠送一套海景合院别墅，一共9套，单套市价500万。
当年还专门举办隆重的赠房仪式，马龙、樊振东、孙颖莎、陈梦等一众国乒名将悉数到场，手持纪念证书合影留念，消息一经传开，全网一片叫好。大家感慨奥运冠军王楠重情重义，夫妇二人愿意拿出巨额房产犒劳为国拼搏的体育健儿，一时间收获无数赞誉。
时隔数年，这件当年的美谈却演变成巨大的舆论漩涡。
郭斌在直播中直面网友争议，道出关键：当初给到运动员的，并不是房屋产权，而是终身居住权。房子产权依旧归属自家公司名下，运动员可以一辈子免费居住，但是这套房产不能出售、不能抵押，也没有办法留给子女继承。
此言一出，网上瞬间炸开锅。面对铺天盖地的讨论，郭斌内心倍感委屈。他坦言，在他看来，国内运动员当中，很少有人像王楠一样，投入大量时间、精力还有财力去回馈社会，可如今却无端被当成“反面人物”，自己也被贴上“奸商”标签。
“一辈子的居住权给你们，你们还要房产证干嘛？”郭斌在直播中的这句话，更是直接把矛盾推向顶峰。
他解释，不做产权过户，是为了避免运动员承担高额过户税费，房子由公司统一打理物业修缮，常年四处集训比赛的运动员不用费心处理房产琐事，是出于保护运动员的考量。
但这番说辞，并没能说服所有网友，网络上分化成立场鲜明的两派。
一部分网友表示理解：公益馈赠本就全凭自愿。人家愿意拿出终身居住权，已经是一份厚重心意，我们不该用更高的标准去绑架行善者。无论是产权还是居住权，这份对冠军的心意值得肯定，不必过度苛责。
但大量质疑的声音同样此起彼伏。不少网友提出，当初大张旗鼓举办赠房仪式，对外宣传是“送房”，大众固有认知就是拿到完整房产产权。最初给到的仅仅是一年居住权，舆论发酵之后，才调整为终身居住权。如此高调造势，难免让人怀疑这是借国乒冠军热度，为自家地产项目做商业宣传。还有网友直言，居住权有很大局限性，无法继承处置，和真正意义上的“送房子”存在本质区别。
争议不断发酵之后，郭斌更是流露退意：干净的人不想再陷入被无端揣测的环境，以后自己和王楠不打算再做这类好事，只安心经营自己的生活。
一边是当事人眼中一腔善意换来满身非议，满心寒心；一边是大众基于宣传与现实落差产生的合理质疑。
这里也要一个法律常识：按照《民法典》规定，居住权属于用益物权，仅仅保障居住使用的权益，和房屋所有权，本身就是两个完全不同的法律概念。
这件事最值得思考的地方在于：当商业宣传和公益馈赠交织在一起的时候，究竟怎样才算真正的善意？
行善者的善意，该被怎样善待；公众的质疑，又算不算对善举的苛责？
欢迎在评论区说说你的看法。
【免责声明】
本文所有时、事件、图文素材均来源于网络，仅作娱乐交流，传播正向观点，无任何不良导向。请网友理性吃瓜，切勿对号入座、恶意评论，互联网并非法外之地。若涉及版权、内容真实性争议，可联系作者删除处理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
