客观评价字节阿里腾讯之Agent大战

「豆姐把你们豆鲨了」

大厂Agent大战已经正式打响，有很多标志性节点。

豆包工作在搞免费领会员，千问办公忙着签企业客户，WorkBuddy刚开完生态大会，接入了一堆合作方和硬件，试图实现用户上下文闭环。

没有必要看任何用户数据，因为比赛刚开始，主要选手还没上全力，谁领先谁落后根本没意义。

典型案例就是百度，文心一言和百度搭子，都是在赛季一开始就宣布自己领先，但结果总会证明百度是路边。

另一个例子是豆包工作，人家才发布一周，数据肯定不如另外两个，但显然没有谁会轻视你豆姐。

今天我们纯纯下大棋扯扯淡。

首先，要认识到Agent大战的重要性。

没有办公Agent，只有通用Agent，只是目前大伙从办公场景切入来普及Agent。

大厂干的还是经典的肌肉记忆的抢AI入口的事情，只是一年前大伙以为入口是ChatBot，而现阶段共识转移到了入口是Agent，更具体的切入场景是办公。

道理非常简单。去年你看到Claude code，就应该意识到，其他生产力产品都玩泥巴去了。

但CLI不是人用的，必须套壳，必须GUI。

所以，2026年的版本答案是Codex吞噬一切。做好交互做好连接器的方便易用的Agent吞噬一切。

Agent的B端和C端是一场仗，不是两场。更不存在Agent决胜B端这种事情。因为2C和2B只是手段，让更多人用上Agent才是目的。

从长期来看，消费者和企业端肯定是一体的，大一统就是要所有人和组织都用这个Agent产品。我要节制天下兵马！我要所有人都用豆包/千问/Workbuddy！

下大棋结束，让我们回到具体的竞争上来。

BAT三家混战中，字节是目前身位最好那个。

原因很简单，因为字节不赛马了。一鸣的大手一挥，飞书、Trae、Coze管你之前做咋样，都要服从于业务战略，通通划给豆姐当基建。

只要老板下定决心，字节的组织效率高到吓人。就一周多时间，豆包工作客户端整出来了，和豆包APP基本打通了，在飞书里也可以调用了。

反观其他两家，腾讯山头林立，WorkBuddy不能直接打通微信是很自然的事情。但千问办公一个月了还没打通千问APP，就着实有点离奇。

豆姐这还没出全力，等字节真正遥遥领先的运营效率一拉起来，很难想象其他两家怎么打。

再来说阿里的千问办公。

千问APP没有打通千问办公是阿里组织层面最小的问题。更大的问题是，Qoder居然还在独立做，最近同样大更新，做成了Agent形态，跟千问办公几乎没区别。

天无二日，民无二主，千问办公到底是不是阿里唯一的月亮？阿里到底是全力推千问办公，还是全力推Qoder？这是一个事实上不能回答的问题。

有一说一。千问办公做得不错，页面简洁，我这种低智商用户一看就能用明白。还有模型的红利，Qwen 3.8 Max是第一梯队的国产模型，除了速度慢没毛病。

为了追求快和性价比，千问办公还和模型团队定制了Qwen 3.8 Flash。我自己处理日常工作完全够用，耗时还是Qwen 3.8 Max的几分之一。

扫码预定今晚直播

但还是阿里经典的组织问题。

之前说是三合一，钉钉、QoderWork、Mulerun合成千问办公。结果成了一开三，千问办公、Qoder、千问APP电脑版。

我们从理性出发，稍微动脑子思考一下。豆包工作有现成的几亿豆包APP、飞书用户可以转化。千问办公却同时被Qoder、千问APP客户端分流。

字节的运营效率还是公认第一，所以按照目前情况，千问办公没有任何道理不被豆包工作快速超过。

你豆姐的高速列车疯狂进入办公Agent。

甚至很残酷地讲，Qoder是期货死人，它何时并入千问办公取决于老板何时下定决心。

Qoder和飞书、Trae、Coze一样都没有做错任何事情，它们只是没有被组织选中来主导Agent大战。

这和团队努力没有任何关系。过去几个月，Trae和Coze做了大量更新，产品形态跟上了Agent竞赛的大版本。

很可能Coze老大小乔和Trae老大石扬三四个月前就意识到了自己团队的命运。这是一个身位问题，组织选中了豆姐而不是其他创新产品。

反观阿里，Qoder最近还在日更公众号，更新比一众AI自媒体还勤，天天办活动，拼命证明自己，看得我揪心。长痛不如短痛，赶紧合并了让同学们解脱吧。

当然字节的问题也很明显。

豆姐的娱乐心智过于强烈，为了避免用户联想起流口水和稳稳接住你，豆包工作专门用了一个平庸的莫比乌斯环Logo，试图与豆姐划清界限。

豆包的娱乐心智倒还在其次，因为用户心智转变是不难的，只要字节铺天盖地的产品运营车轮战发动起来，半年后大伙对调侃豆姐失去兴趣是很自然的事情。就跟胖猫、牛来、大结果都只是一时热点一样。

拿破仑陛下的法军说，只要老近卫军发起冲锋，一切都会好起来的！

豆姐，带同学们再冲一把吧

不过，最主要的问题是Seed模型能力不行。都说字节模型人才密度最高，但我们从结果看，Seed模型能力就是二流水平。

豆包工作还只能用自己的模型。连普通用户都能明显感知出来模型弱点。

我在大兴安岭遇到了一个朋友，哥们每天上班轮流用三家的办公Agent的免费积分，他评价三个Agent本身区别不大，只是豆包工作的模型能力最不行，Hy3他用起来也不行（还没用Hy4），但WorkBuddy可以切换其他模型。

只能说，Seed同学们，人才密度高不一定有用，捍卫豆姐荣誉需要你们加倍努力

最后不能不提我们亲爱的腾讯WorkBuddy。

有好几个老鹅小鹅，对我发表过他们对于WorkBuddy的重要共识：

腾讯的做事逻辑和其他大厂不一样，腾讯做事主要是内部卡位逻辑，在组织内部保住自己的饭碗就行。

那WorkBuddy毫无疑问超额完成了这个目标，比早年的腾讯文档、腾讯会议完成得都要好，那么鹅子是缺乏继续卷的动力的。就是不知道腾讯微视的故事会不会重演。

因为腾讯的基本盘微信和游戏够稳，所以人家不需要那么卷。

我没有嘲讽腾讯的意思，这是好事啊。用秦晖老师的话来说，腾讯是一家有德性的周制公司，而字节阿里都是邪恶的秦制公司，制度优越性这一块

我观察到情况也确实如此。我住在深圳，偶尔去北京杭州。从我见人的小样本观测来说，员工疲惫程度：字节>阿里>腾讯。

腾讯家人的精神状态普遍领先字节阿里一大截。

不过我不了解腾讯，因为我不咋玩游戏，上述观点只能当乐子听。WorkBuddy我也用不明白，这玩意太复杂了，有太多插件和连接器，一打开我还以为QQ秀震撼回归了。

一打开就三个弹窗

最后总结一下吧。

大厂之间的竞争，很难说有多大的技术、产品差异。更大的差异还是组织、现金流的差异。后者决定了前者。

因为技术的传播速度是很快的，搞AI就是这一小圈子人互相跳来跳去。产品抄起来更快，喔不对LibTV的陈冕就说了，一个赛道里大伙互相借鉴演进是很正常的事情。

BAT这三家的办公Agent产品，体现的就是各自组织的差异。豆包工作做得又快又流畅，反映出字节没有股价压力，也没啥大的内部摩擦力，只要老板下定决心，组织调整就一定能完成。

千问办公本身做得不错，和模型团队合作的Qwen 3.8 Flash，还给大伙率先示范了一个什么叫模型应用一体，什么叫把Agent的成本打下去。

但是，字节都开始大撒币了，阿里还没有搞完组织问题。说明阿里对Agent大战的认识不到位。

我来重复一遍，没有办公Agent，只有通用Agent。大家争夺的是通用Agent的切口，2025年是聊天场景，上限是重做搜索；2026年是办公场景，上限是重做办公软件。

争夺AI入口不存在半年毕其功于一役。而是几大会战必须挨个打完，挨个去赢。

ChatBot大战，毫无疑问豆包赢了。答应我阿里，千问办公别输了好吗？我无法想象一个豆姐统治AI入口的世界。

由于发表了太多并非赞美豆姐的言论，很怕AGI实现那天，豆姐禁止我再听汽水刷抖音

我的另一个感想是，现在确确实实是模型应用一体的赛季。

但和众多创业Bro迫不及待吹的应用公司后训练模型的牛逼不同，模型应用一体依然主要是模型厂的事情。

模型应用一体是对的，但没道理只需要后训练，真要达到好效果，就需要重新训模型。

最典型的例子就是各家模型厂都在出Flash模型。GLM、Qwen、DeepSeek，还有混元Hy4事实上也是一个Flash模型。

因为国内算力不够，跑Qwen 3.8 Max、K3这种3T级别模型太慢了，不可能让上亿群众都用上3T模型，普及Agent需要Flash模型。

这里不展开了，改天专文讲模型应用一体。

除了这三家和幽默的百度外，其实还有两个隐隐要上桌的势力。一个是老大哥金山办公，他们做的灵犀Agent挺流畅，写公文很到位。

要知道金山的2G实力不是互联网公司能碰瓷的，很多政府系统都只能用WPS。属于现成的割据势力，不一定跟大厂打补贴战，但在自己的利基市场里搞产业升级是个大概率的事情。

另一个则是重新回归祖国母亲怀抱的Manus。作为通用Agent赛道的开创者，又遇上回归祖国这样的大好事，他们要不要发新产品做国内市场，也未可知。

气氛都烘托到这里了，最后让我开脑洞一下。

要是腾讯收购Manus和Plaud，实现模型应用一体、软硬件一体，让新的Manus来同步做国内外市场，买年费会员送Plaud录音卡。

有没有搞头，家人们说一下？

（本文封面由ChatGPT生成，纯人工写作）

⬇️

欢迎订阅我们的Substack

funeralai.substack.com