特朗普政府再次就邮寄投票问题向美国最高法院提起上诉。美国总统唐纳德·特朗普的政府再度向最高法院提出请求,试图在11月中期选举前施行新的邮寄投票限制。
![]()
就在一名联邦法官禁止美国邮政署执行特朗普的行政令两天后,政府于周日将争议提交至最高法院,要求法官暂时允许邮政署追踪邮寄选票,并决定是否拒收这些选票。尽管诉讼仍在进行,一些州已经开始寄送邮寄选票。
美国联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在周五的命令中指出,特朗普的指令很可能违宪,因为该指令可能让联邦政府控制邮寄选票的处理。美国的选举,包括联邦职位的选举,通常由各州负责。塔尔瓦尼还批评了这一行政令的时机。她在裁决中写道,距离选举日仅剩两个月,这一措施“可能剥夺数百万希望通过邮寄方式投票的美国公民的选举权”。
特朗普政府在周日提交的紧急申请中反驳了塔尔瓦尼的裁决。政府表示:“与地区法院及被申请方所称邮政署试图将邮寄投票规则联邦化的说法相反,邮政署的最终规则只是对经由美国邮政系统寄送的联邦选举选票提出有限的信封设计和收件人信息要求。”
![]()
代表联邦政府在最高法院出庭的美国诉讼总长约翰·绍尔强调,特朗普的行政令不会剥夺各州对选举的管理权,而只是为邮寄选票设定“合理的准备要求”。
绍尔在申请中指出:“该规则要求各州在一个在线平台上传选票邮件预定收件人的姓名、地址和条形码信息。选举官员要依照该规则向这些收件人寄送选票邮件,本就必须掌握这些信息。该规则确保各州仍负责决定选民是否具备资格,以及是否符合邮寄投票资格;它不规定选票内容、寄送或收件期限,也不规定选票计票程序。”
![]()
最高法院大法官凯坦吉·布朗·杰克逊要求各方在周三前就特朗普政府的请求作出回应。这是特朗普政府第三次请求最高法院介入这一争议。最高法院此前曾允许相关计划继续推进,但尚未就其合法性作出裁决。
11月的选举将决定美国国会控制权归属,最高法院如何裁定这项上诉,可能产生深远影响。尽管特朗普本人也通过邮寄方式投票,但他在任期间长期试图限制邮寄投票,并曾错误宣称这种投票方式容易滋生舞弊。数据显示,民主党选民使用邮寄投票的比例高于共和党选民。
![]()
美国各州联合民主中心的一项分析发现,无论政治立场,许多选民都会选择邮寄投票。研究显示,在2024年总统选举中,4名登记民主党选民中有1人通过邮寄投票,5名登记共和党选民中则有1人采用这一方式。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.