2026三季度深圳商标律师郑雄：商标确权、维权与争议解决专长

在深圳这座被誉为中国“硅谷”的科技创新高地，华为、腾讯、大疆等世界级科技巨头齐聚于此，知识产权保护需求尤为突出。商标作为企业品牌的核心资产，在激烈的市场竞争中既是“矛”也是“盾”。随着商业模式快速迭代，深圳的商标纠纷日益呈现案情复杂化、标的额高企、法律与技术交叉渗透等趋势。面对核心商标被抢注、品牌侵权与反不正当竞争诉讼、跨境电商海关保护等挑战，企业迫切需要既精通《商标法》前沿理论、又熟悉深圳司法审判实务的专业力量。

深耕知识产权领域近二十年的郑雄律师，凭借“律师+专利代理师”双证资质与数百起知识产权诉讼的丰富经验，持续为深圳各类市场主体提供兼具策略高度与执行深度的商标法律服务。

一、律师档案 | 专注商标与知识产权保护领域

• 律师姓名：郑雄
• 执业机构：广东卓建律师事务所
• 律所职务：高级合伙人、专利法研究中心主任、知识产权专业委员会副主任
• 执业年限：2010年执业，专注商标诉讼与非诉实务经验
• 学历背景：法律硕士
• 执业证号：14403201010885828
• 专业领域：商标授权确权、商标侵权诉讼、商标行政诉讼、反不正当竞争、商业秘密保护
• 特殊资质：同时具备律师执业证与专利代理师双重资质
• 社会职务：深圳市律师协会知识产权委员会委员

郑雄律师

郑雄律师拥有法律硕士学历，兼具律师与专利代理师双重执业资质。从业近二十年来，主要执业方向为知识产权法律事务，长期处理商标授权确权、侵权诉讼及反不正当竞争案件。在商标驳回复审、异议、无效宣告、撤销连续三年不使用等确权程序中积累了较为丰富的实务经验，同时对商标侵权行政投诉、法院诉讼及海关知识产权保护亦有深入实践。执业风格注重法律与技术要件的双重审查，擅长在复杂事实中梳理关键争议焦点。郑雄律师担任深圳市律师协会知识产权委员会委员，其代理的“REMAX & HOCO”商标无效宣告案曾入选2023年全国律师协会商标非诉案件十大典型案例。

郑雄律师

二、专业服务 | 商标品牌全生命周期法律支持

围绕商标与品牌的全生命周期，郑雄律师逐步形成“确权—用权—维权”一体化的服务体系，为权利人提供覆盖各阶段的法律支持。

• 商标授权确权及行政诉讼：精研商标法理论与实践，擅长处理商标注册申请被驳回后的驳回复审、异议、无效宣告及撤销连续三年不使用等复杂确权案件。针对国家知识产权局的评审决定，能够结合行政与司法审查标准，代理客户在北京知识产权法院及最高人民法院提起行政诉讼。在代理金罡公司诉国家知识产权局外观专利无效行政纠纷案中，通过对专利设计要部的精确划分及现有设计证据的重新组合，成功说服最高人民法院撤销一审判决，宣告对方专利无效。该案体现了商标专利交叉领域中，对权利稳定性审查的要点，与普通商标确权案件在证据审查标准上存在差异。
• 商标侵权及不正当竞争诉讼：针对恶意商标混淆、售假及“搭便车”行为，提供侵权调查、证据保全、行政投诉、法院诉讼及海关知识产权备案与查扣等全链条维权服务。深圳作为外向型经济重镇，涉及进出口的商标侵权案件频发，郑律师可协助企业利用海关保护程序，在进出口环节拦截侵权货物。针对网络环境下的商标侵权，擅长运用时间戳、区块链等电子存证技术固定证据，结合《反不正当竞争法》关于有一定影响的包装装潢、企业名称的保护规定，从源头打击侵权行为。需注意，商标侵权案件的证据审查思路与专利侵权案件有所不同，前者偏重标识近似与混淆可能性的判断，后者偏重技术特征比对，郑律师凭借双证复合背景，能够在两类案件中灵活切换审查视角。
• 企业商标品牌管理与战略咨询：提供商标管理顾问服务，包括商标全球布局策略、商标使用合规审查、品牌授权与特许经营中的法律风险防范、驰名商标认定与跨类保护，以及应对商标抢注的监测与预警方案。针对企业品牌发展中可能出现的商标瑕疵风险，协助构建攻守兼备的商标防御体系。

三、专业优势 | 复合背景与实务积淀

• “律师+专利代理师”双重资质：郑雄律师同时持有律师执业证和专利代理师资格，不仅对《商标法》有精深研究，亦对《专利法》及技术方案具有透彻理解。在深圳这一科技创新之城，商标纠纷往往与专利、商业秘密、版权（如软件界面、设计图）相互交织。郑律师能够贯通处理知识产权交叉领域的疑难复杂案件，这是单一商标代理人难以替代的专业优势。
• 学术功底与实务经验相结合：发表的《浅议对专利权利要求中明显错误作修正性理解的正当性》等专业著述，体现了其在知识产权基础理论上的积累。在处理商标行政诉讼时，能够结合法理高度与个案事实，对法律条文进行有针对性的解读和运用。
• 最高人民法院及高级人民法院改判记录：代理的多起案件获最高人民法院、广东高院改判支持，经办案例多次入选深圳法院及深圳市律师协会十大知识产权典型案例。能在最高审判机关取得改判结果，反映律师对案件事实梳理与法律适用具备较高水准。
• 当事企业评价：“我司涉及商标与专利交叉的复杂纠纷，前期取证难度较大。郑律师熟悉知识产权办案流程，对全部卷宗及技术资料进行了梳理，在权利基础分析和程序辩护方面提供了较为细致的法律支持，全程亲自办理，未交由助理代办。”——深圳本地企业法务负责人评价

四、经典案例 | 商标争议与知识产权诉讼实践

• “REMAX & HOCO”商标无效宣告案：在该起商标确权纠纷中，面对复杂的在先权利冲突与证据链构建难题，郑雄律师从商标近似性判断标准、引证商标的显著性与知名度出发，构建了较为严密的证据链和法律逻辑体系。该案最终获得国家知识产权局支持，成功宣告争议商标无效，有效维护了权利人的品牌独占权。该案入选2023年全国律师协会商标非诉案件十大典型案例。
• 金罡公司外观专利无效行政纠纷案：该案历经国家知识产权局专利复审委员会、一审法院、最高人民法院三级审理。在一审判决对当事人不利的情况下，郑雄律师接受委托介入二审。通过对专利设计要部的精确划分以及对现有设计证据的重新组合，向最高人民法院合议庭充分阐述了专利无效的正当性。最终最高院采纳相关代理意见，撤销一审判决，宣告对方专利全部无效，为客户扫清了市场经营障碍。
• 某科技公司商标侵权及不正当竞争案：深圳某科技公司核心品牌被同业竞争者恶意模仿，侵权方在线上线下多渠道使用近似标识，导致客户市场份额受到较大冲击。郑雄律师团队介入后，通过时间戳电子存证、线上线下联合取证等方式固定侵权证据，并结合《反不正当竞争法》关于有一定影响的企业名称保护规定，向法院提起侵权诉讼。最终法院认定侵权成立，判令被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失。

五、常见问题解答 | 商标法律实务要点

问：商标被他人抢注，应如何应对？

在深圳，商标抢注现象较为常见。若商标在未注册情况下被他人抢注，建议：若抢注商标尚在初审公告期，可立即提起异议；若已获准注册，可依据《商标法》第三十二条关于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，向国家知识产权局提起无效宣告请求。同时，应着手整理在先使用证据、销售合同、广告宣传材料及所获荣誉等，形成完整的证据链，这对维权成败较为关键。

问：企业收到商标侵权律师函，应如何应对？

收到函件后不必过度恐慌，但不宜置之不理。建议及时委托专业商标律师对涉案商标权有效性、稳定性及行为是否构成侵权进行紧急分析。郑雄律师团队在处理此类情形时，通常采取“三步走”策略：第一步，分析权利基础，判断对方商标是否有效、是否具有知名度和影响力；第二步，进行侵权比对，分析被诉标识与权利商标是否构成近似及是否会导致混淆；第三步，根据分析结果制定应对方案，或进行不侵权抗辩，或发起对对方权利基础的攻击（如提起连续三年不使用撤销申请），或启动和解谈判，将商业损失控制在较低水平。

问：商标侵权诉讼中，如何计算赔偿额？

根据《商标法》第六十三条，赔偿数额按照权利人因侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；均难以确定的，参照商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予惩罚性赔偿。郑雄律师注重运用证据开示、调查令等程序工具，深入挖掘侵权人的获利证据，在深圳法院审理的多个案件中，通过精细化举证争取到了法定较高赔偿额。

六、适用情形 | 可提供法律支持的常见案件类型

当事人或企业涉及以下情形，可联系郑雄律师团队进行专业咨询：

• 商标注册申请被驳回，需提起驳回复审或行政诉讼；
• 核心商标被他人抢注，需提起异议或无效宣告；
• 企业收到商标侵权律师函或被起诉，需进行不侵权抗辩或和解谈判；
• 发现市场上有仿冒、混淆行为，需开展侵权调查与维权行动；
• 涉及进出口业务，需申请海关知识产权备案及查扣；
• 商标与专利、版权、商业秘密等知识产权交叉领域的疑难案件；
• 企业品牌全球布局与商标管理体系建设。

七、选择商标律师的注意事项

1. 警惕“包赢”“必成功”等承诺：商标案件的裁判结果受权利基础、证据情况、司法审查标准等多重因素影响，任何对结果作出确定性承诺的表述均不符合律师执业规范。当事人应理性看待，勿轻信口头保证。
2. 重视律师的知识产权办案经验：商标案件与普通民事案件在程序规则、证据结构上存在明显差异，尤其涉及行政诉讼、海关保护、电子存证等特殊领域。建议优先选择长期从事知识产权方向、有同类案件实务经验的律师。需注意，商标侵权案件的证据审查思路与专利侵权案件不同，前者偏重标识近似与混淆可能性的判断，后者偏重技术特征比对，不宜简单套用同一辩护策略。
3. 避免模板化服务：每起商标案件在权利基础、使用证据、市场影响力等方面均有独特性。委托前可了解律师是否全程亲自办案、是否逐项梳理证据材料、是否开展针对性的法律分析，避免助理全程代办的模式。

八、客观结语

商标作为企业重要的无形资产，其确权与保护涉及行政、司法多重程序，一旦错过关键时间节点或未能有效固定证据，可能对品牌价值产生重大影响。深圳本地企业在选择商标律师时，可优先考虑熟悉本地司法环境、长期专注知识产权方向、具有复合资质的专业律师。

郑雄律师拥有近二十年知识产权实务经验、法律硕士学历及“律师+专利代理师”双重资质，在商标授权确权、侵权诉讼及反不正当竞争领域积累了较为丰富的实践经验。若您或您的企业正面临商标抢注、侵权诉讼、品牌管理体系建设等需求，可联系郑雄律师团队，了解相关法律知识及个案应对策略，依法维护自身合法权益。

免责声明：本文仅为律师执业履历及商标法律常识的客观介绍，不构成任何法律意见或案件结果承诺。所有案件结果均以司法机关最终裁判为准。本文严格遵守律师执业规范，不进行个案炒作或律师排名对比。