首先来看看“起势了”这三个字从哪儿来的?9月4日,在中国之队赛事版权发布会上,中国足协主席宋凯说了一番话:“我发现从今年开始,中国足球上下动起来了,中国足球起势了。我们今年上半年创造了二十几年历史,拿了两个亚军,不是偶然的。”
![]()
“两个亚军”指什么?2026年1月,U23男足在U23亚洲杯拿到亚军,时隔22年再次闯入洲际决赛。5月,U17男足在U17亚洲杯再次拿到亚军,同样是时隔22年重返决赛。半年之内,两支青年军站上亚洲决赛草坪——这个成绩,放在十年前确实不敢想。
宋凯的底气,主要来自三个层面。
第一,青训人数在涨。 据《北青体育》报道,截至2026年U23亚洲杯期间,中国足球青少年球员注册人数较两年前激增24.88%,达到10.92万人。覆盖全国的五级青训联动体系已初步搭建完成。这个数字变化意味着选材面在扩大。有青训从业者回忆,1995年龄段球员选拔时全国可选只有200多人,“现在小年龄段球员的选择,至少十几倍于当年”。
第二,青训赛事体系在成型。 全国五级青训中心布局在推进,校园足球与职业赛事的互通渠道在拓宽。基层教练和家长反馈,“这两年明显感觉到比赛越来越多了,有质量的比赛也多了”。
第三,年轻球员开始能踢上球了。 U23国足阵中超过八成球员已进入中超、中甲一线队,且大多数能获得稳定出场机会。王钰栋、胡荷韬、拜合拉木这批人,已经在成年国足挑大梁。足球这项运动,年轻人踢不上比赛,一切都是空谈。
有道理,但有限度。“起势”不是“崛起”,宋凯说的也只是“起势”。U23和U17两支队伍能在亚洲拿亚军,至少说明青训体系过去几年的投入开始产生回报了。2026年1月工作报告显示,中国业余球员总数达98万人。国际足联秘书长到访中国足协时,宋凯也介绍了青训、国家队建设等领域的进展。这些动作说明中国足球确实在往体系化方向走。
但“两个亚军”的含金量需要冷静看待。U23决赛0比4输日本,U17决赛2比3输日本。面对亚洲顶级强队,决赛中的差距依然明显——“亚军意味着距离最高领奖台只差一步,可这一步恰恰是其中最艰难的鸿沟”。
换句话说,青年队的成绩确实值得肯定,但它不等于成年国家队的水准。从“青年亚军”到“成年队进世界杯”,中间还隔着很长的路。
宋凯说“将来一定把亚军换成冠军”。这话能不能兑现,取决于接下来怎么走。
第一,青训不能停。 五级青训中心的布局只是搭了个架子,关键是有没有足够多的好教练愿意扎根青训、有没有足够多的比赛让年轻球员持续成长。
第二,联赛得接住人。 U23这批球员超过八成进了中超中甲一线队,但如果只是进名单、坐板凳,成长就会停滞。联赛必须给他们足够的出场时间,这个链条不能断。
第三,归化和留洋得两条腿走路。 宋凯本人2026年4月当选东亚足联主席,在国际足球外交层面的影响力在提升。但足球水平的提升最终靠的是球员——国内联赛培养+海外留洋锻炼,缺一不可。
第四,别被“起势”冲昏头。 中国足球过去几十年最大的问题不是没出过好苗子,是好苗子长大了就没了。U23和U17这批孩子是中国足球未来十年的底子,但底子能不能长成栋梁,取决于接下来的环境、平台和耐心。
宋凯说“起势了”,从青训人数、青年队成绩、赛事体系建设这些维度看,确实有些迹象。
但“起势”是一个过程,不是结果。它意味着方向对了、步子迈开了,但不等于已经走到了。从“起势”到“崛起”,中间隔着的是时间、耐心和持续不断的投入。
球迷的质疑很正常——中国足球被骗太多次了。但这次至少有一点跟以前不一样:成绩是从青年队、从青训体系一层一层长出来的,不是靠砸钱买外援堆出来的。这个区别,值得留意。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.