2026年,两组数字让整个教育圈和就业圈炸了锅:全国考研报名343万,国考报名371.8万。这是近十年来,国考报名人数首次超过考研。
![]()
把时间线拉长看,更触目惊心:考研人数从2023年的474万峰值,到2024年的438万,再到2025年的388万,2026年的343万——三年累计下降了131万人,降幅超过27%。反观考公,从2021年的158万一路狂飙到2026年的371.8万,五年翻了两倍多。全国考公总报名更是高达958.8万,占到1270万毕业生的75.5%——四个毕业生里,三个在考公。
一冷一热,反差刺眼。评论区彻底炸了。
考研为什么降温了?
有人说是因为学历贬值。持续多年的研究生扩招逐渐稀释了学历含金量,“高学历等于好工作”的迷思正在被打破。“硕士毕业,和本科时拿到的offer差不多,却晚了三年”——这话戳中了太多人的痛点。
![]()
还有人说是因为性价比算不过来了。两三年学费加生活费,加上错过的工作经验和工资,总成本相当可观。如果读出来就业回报有限,这笔账怎么算都不划算。
但最根本的原因,是年轻人的决策逻辑变了。过去考研是“延迟兑现的学历投资”,现在大家不愿等了,他们要的是“更快兑现的稳定入口”。
考公为什么火了?
答案就两个字:确定性。
考研偏向“延后收益、押注增长”,考公则偏向“立即锁定、押注稳定”。经济高速增长时,更多人愿意押注前者;增长放缓、不确定性上升时,后者的吸引力被无限放大。
有网友说得扎心:“尤其是没有家底、没有资源、没有父母兜底的年轻人,选择一条风险更低的路,本来就是理性的。”
![]()
但这条“低风险”的路,真的低风险吗?2026年国考报录比98:1,考研只有3.2:1。98个人抢1个岗位——这哪里是“低风险”,分明是另一场更残酷的厮杀。
更扎心的是,招录人数还在下降。2026年23个省份联考总招录人数降到125901人,报名人数却升到586.95万。人越多,坑越少。
评论区众生相
有人说这是理性回归:“考公人数反超考研,某种程度上代表了一种趋势:学历贬值已经成为共识了”。
有人说这是恐慌蔓延:“最让我心惊的,是那句'应届身份是限时通行证'。国考70%的岗位只给应届生。错过今年,明年就要和社会考生同池厮杀”。
还有人说这是私企逼的:“这哪是大家突然集体热衷仕途,全是私企用工底线被击穿的现实结果”。
更有清醒者发问:“当75%的人都挤上同一艘船,这船,还稳吗?”
好事还是坏事?
武漢大学教授李燕萍说得中肯:“'考公热'并非年轻人失去理想或转趋保守,而是在信息透明、预期转弱的就业环境下,做出的理性风险管理选择”。但她也指出,考公并非没有代价——长时间备考形成隐性失业与人力资本折旧,录取率极低,多数考生最终成为“分母”。
这届年轻人没错。他们只是太清醒了——清醒地知道考研上岸未必一劳永逸,清醒地知道学历不再是护身符,清醒地知道在这个不确定的时代,先稳住,比什么都重要。
![]()
但一个社会,如果最努力、最能吃苦的一批年轻人,都把“先稳住”作为第一目标,那说明外部环境中能够承接风险、回报奋斗的机制还不够完善。人才本应流向科研、制造业、技术创新等领域,却不断向少数稳定岗位集中——这不是年轻人的失败,是整个社会的问题。
考研还是考公?这根本不是一道选择题。这是一代年轻人在用脚投票,投给安全感,投给确定性,投给一个他们能看得见的未来。
只是不知道,当371万人挤上同一座独木桥的时候,这座桥还撑得住多久。
对此,您又怎么看呢?欢迎在评论区留言和讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.