近期,远东的一幕历史符号交锋,连同日本学界一出颠倒黑白的奇谈,将二战历史叙事的撕裂赤裸裸摆在世人眼前。
9月4日,俄罗斯在哈巴罗夫斯克揭幕大型二战纪念雕塑,雕像之中,苏联士兵枪托砸碎刻有菊花纹章、写着“大日本帝国”的界碑,以此铭记击溃日本关东军、战胜日本军国主义的历史事实。纪念碑一经亮相,日本舆论立刻破防,官方出面交涉要求拆除。
可就在这场历史符号博弈升温之际,9月6日,早稻田大学教授有马哲夫又抛出惊世谬论,将广岛长崎原子弹灾难的责任,强行扣到了俄罗斯头上。
其实,俄罗斯所立得这座纪念碑象征含义十分直白。界碑原型,源自当年日本对外扩张时期在远东设立的标识,砸碎这块界碑,纪念的是八月风暴行动当中,苏联红军出兵东北,摧垮关东军,加速日本军国主义彻底覆灭的历史进程 。
![]()
俄方明确表态,菊花纹章在此,不只是皇室符号,更是当年对外侵略的军国主义象征,纪念碑镌刻的是真实发生过的战争结局,历史不容篡改。日本方面却只看见自身象征被击碎,回避侵略史实,一味宣泄情绪,上演只许自己受害叙事,不许对手纪念胜利的双标戏码。
可笑的是,现实交锋还未落幕,日本学界的历史修正论调紧跟登场。有马哲夫在社交平台宣称,倘若当年苏联没有出兵远东、所谓向外扩张,美国便不会向日本投放原子弹,核打击的根源在于苏联。
同时,他又承认美国有借核武威慑苏联的地缘考量,却偷换逻辑,把核武器使用者的罪责,转嫁到参战打击法西斯的第三方身上。
但是,这套说辞最大的漏洞,便是刻意回避战争的源头。太平洋战争是日本军国主义主动挑起,侵略铁蹄踏遍东亚与东南亚,无数无辜民众惨遭屠戮。只字不提日本本已败局已定了,其本土却仍然叫嚣本土决战,拒绝无条件投降。
在此次情形下,美国为了尽快结束战争决定投放原子弹,直接决策者是美国,执行轰炸的也是美军,这是无可辩驳的史实。即使美国决策中夹杂战后对苏博弈的算计,也不能把投放核武器的直接责任剥离出去,更不能无视日本拒不投降的战争大背景。
![]()
《雅尔塔协定》本身就是盟国达成的对日作战约定,苏联出兵中国东北,击溃关东军,是反法西斯同盟协同作战的关键一环,有力缩短了战争时长,挽救更多生命,何来所谓“违反协定扩张”一说。有马哲夫截取部分史学观点,进行逻辑跳跃,把受害身份无限放大,却绝口不提日本军国主义对外发动侵略才是一切苦难的起点。
一边是俄罗斯用纪念碑还原战争结局,戳破日本部分群体刻意回避战败的心理;另一边日本学者不去反思本国侵略历史,遭遇历史刺痛之后,慌忙寻找替罪羊,把自身承受的苦难归罪他人。
针对这番言论,俄媒《今日俄罗斯》评论称:按这套逻辑下去,恐龙灭绝恐怕也要归咎于俄罗斯,讽刺意味十足。
近些年来,日本部分精英热衷于渲染原子弹受害者叙事,不断放大自身苦难记忆,即使在广岛和长崎原子弹灾难纪念会上,也只字未提原子弹的投放者,甚至对侵略带来的他国伤痛轻描淡写,甚至试图扭曲、改写因果。
有马哲夫作为知名高校教授,本该恪守学术底线,尊重完整史料,可却输出如此颠倒因果的观点,极易误导社会认知。
苦难值得铭记,但苦难从不是逃避罪责的挡箭牌。广岛长崎民众的悲剧值得同情,但悲剧的根源,始于日本军国主义对外侵略的战火。回避侵略的起点,不断向外甩锅,只会距离历史真相越来越远。历史的是非黑白,不会因为诡辩就发生改变。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.