卡里克的曼联，真的是因为两脚世界波而战平埃弗顿的吗？

如果曼联真的因为两脚世界波而被逼平，那么他们的预期进球数为何比埃弗顿还少了0.3？曼联的左后卫位置，真的是不换不行了，还是成为了卡里克战术和俱乐部建队的牺牲品呢？

客场对阵埃弗顿，曼联再次迎来了一个让人失望的结局，2-2的比分让之后的欧冠比赛和下周的曼市德比都变得压力更大了。

和上赛季一样，很多人依旧认为曼联只是输给了对手的两脚世界波而已，但是，卢克-肖本赛季一脚天堂一脚地狱的风评，说明了整件事情并没有那么简单。

本场比赛，卡里克的战术思路和此前相比，基本没有什么大变化。

建立进攻的主轴依旧是名义中锋库尼亚回撤，在中场区域构筑四人结构，以此形成优势之后，向左路的拉什福德或移动到中路的姆贝乌莫进行输送，再带动整个结构向前冲击和进攻：

这场对阵埃弗顿，相对显眼的方向就是拉什福德，他和中场出身，这场比赛代打右后卫的勒尔进行对位，所以在一对一层面的胜率不错。

这样一来，右后卫急需支援，身前的埃弗顿右边锋布伦南-约翰逊就不得不回撤，拉什福德一人牵制对手两点，这就让曼联的左后卫卢克-肖有了前插的机会，所以曼联的左路，是这场比赛相对具备优势的一侧。

卢克-肖最后时刻为谢什科送上助攻，本质上就是这一优势的最好体现：

不过，卢克-肖送上助攻，已经是比赛第88分钟的事情，此前他和拉什福德在左路形成优势的时候，曼联投入的人手也不少，但并未改写比分。

所以在这些时刻，我们尤其需要关注曼联都投入了哪些人。

比如第8分钟，曼联通过四人结构分到左侧，曼联在卢克-肖插上之外，投入了达洛特和蒂勒曼斯：

第22分钟，曼联通过四人结构把球交给姆贝乌莫，后者再斜传拉什福德，这次拉什福德个人突破，来到禁区附近的球员还是达洛特和蒂勒曼斯：

不过在第24分钟和第30分钟这两次进攻，投入进攻的球员就是卢克-肖和达洛特了：

所以在结构上，本场比赛的曼联显然把边路球员的投入力度调得非常高，因为身前的边锋创造了优势，卢克-肖上得很多是完全可以的，但达洛特也上得很多。

包括蒂勒曼斯，也至少会随着进攻来到大禁区附近，不管你将其定位为参与进攻，还是争夺二点，他的活动范围其实也相当大。

这样一来，负责保护和兜底的球员，就只剩下了梅努和双中卫。

那么，问题就还是老问题，那就是这些球员真的能保护好球门和兜住这么多人前插后的底吗？

于是在上半场第43分钟，我们首先看到了马奎尔在禁区内面对传中的冒顶：

下半场第51分钟，我们随后看到了马奎尔无力限制埃弗顿前锋巴里的转身：

这是单点上的问题，而在整体结构上，下半场第49分钟，当曼联投入包括达洛特和梅努在内的大量人手，但并未把机会转化为进球之后，我们看到了埃弗顿立刻在反击中利用达洛特回落不及的身后空当，直接把球推回曼联的后场。

于是，刚刚参与一次进攻的达洛特无力限制埃弗顿的起脚传中，但在后点，利桑德罗-马丁内斯和卢克-肖，其实也完全落在了自己要盯防球员的身后：

所以在攻守平衡上，曼联头重脚轻的问题早已出现，只不过埃弗顿的长球进攻效率稍低，没有借此惩罚到曼联而已。

因此，这就结束了吗？

当然没有，因为在曼联的后卫借助埃弗顿的低效进攻，躲过长球的惩罚之际，会掉链子的区域并不止曼联的中卫，别忘了同样参与进攻力度不小的蒂勒曼斯，以及并不擅长拖后保护的梅努，还在后卫身前埋下着隐患。

而他们俩的问题，早在上半场就已出现，那就是当其中一个后腰被拉到一侧之后，另一个后腰自然也要随之移动，这个时候，这名后腰的身侧就会出现空当，尤其是当埃弗顿从左转右的时候，这个空当非常明显，因为本该帮助曼联覆盖这个空当的球员，是向来不会防守，偶尔回追的拉什福德：

于是在上半场第28分钟，埃弗顿就已经有了远射起脚的机会：

所以下半场的曼联能让巴里在弧顶前再次进入空当，一度扣过前顶的利桑德罗-马丁内斯，这次防守也是一样的问题：

到了下半场第54分钟，埃弗顿沿着左路压迫曼联的防线，两个后腰都只顾着回追，哪怕埃弗顿边锋乔治扣进内线，这两人也没有快速弹出，于是埃弗顿就顺利转移，直接打到了卢克-肖身侧：

那么在这种情况下，埃弗顿的第一球还只是一脚世界波这么简单吗？

当然不是，我们在过程中，依旧看到了曼联两个后腰在防守中的不知所措，哪怕对手已经带球来到面前，他们两人也没有上抢的动作，任凭对手传到他们身后，于是利桑德罗-马丁内斯的触球失误让埃弗顿实际上完成了撞墙配合，再次打到卢克-肖的身侧，便有了第一球：

其实，本赛季的曼联已经不是第一次这样丢球了，季前赛对阵米兰的第二和第三个丢球，曼联同样是被对手在后腰线上连续完成转移，只不过米兰的右翼卫楚库乌泽没有起脚打世界波，而是选择了传球而已：

所以，曼联的问题根本不是什么边后卫差，而是后腰差、中卫差，由此导致这个核心区域被对手予取予求。

这个时候，边后卫只能选择向内收缩，争取帮忙，毕竟他们不能眼睁睁地看着中路被打穿，那么他们身侧的空当就会自然暴露，尤其是边锋不能回来帮忙地时候，接下来的剧情就是边后卫左支右绌，急急忙忙赶来，却还是没有阻挡对手起脚射门或传中罢了：

因此，你说曼联买了左后卫，比如引进纽卡斯尔的刘易斯-霍尔，这个问题就能解决吗？或许能解决一部分，比如对手的转移球传得比较一般的时候，霍尔靠年轻的身体能够弥补一部分，但战术问题不解决，如此弥补个半年一年，也就到了身体素质下滑，甚至开始受伤的临界点了。

毕竟，霍尔的身体也不是铁打的。

因此，曼联的真正问题是赛季已经开始，才引进了唯一的防守型后腰巴莱巴，然而后者还是一个先养伤才能登场，今年只有22岁的年轻球员。

这就是我们很看好巴莱巴的身体特点和未来潜力，却不得不担心巴莱巴在曼联的具体表现，以及他可能面临“把小树苗当顶梁柱”的残酷用法的原因。

这是管理层的问题，卡里克的问题则在于，当你不得不在后场使用梅努和蒂勒曼斯这样防守一般的后腰组合的时候，为什么还要让达洛特、卢克-肖，甚至是其中的蒂勒曼斯大幅上前参与进攻呢？

这种以攻代守，希望用进攻和进球来解决比赛的思路，真的应该出现在欧冠之前的客场联赛，尤其是向来难啃的莫耶斯和埃弗顿面前吗？

当然了，卡里克只是一个年轻教练，第一次面对真正意义上的一周双赛，为他交学费是难免的，所以在这场比赛的最后时刻，我们也看到了他的调整。

从70分钟开始，他不断地在核心区域之外进行换人，用多尔古换下拉什福德，用安德雷-桑托斯、约罗和马兹拉维换下梅努、 达洛特和卢克-肖，希望用有体能的替补球员来加强核心区域的保护能力。

这些人当然有体能，但会坐到替补席上，其实也说明了他们的能力存在问题，最显眼的一点就是约罗，于是在最后一次防守，我们再次看到了典型的约罗式防守，不断后退，不断给对手向前和处理球的空间，甚至面对哈克尼，也不去限制他的主力脚，也就是右脚处理球，于是哈克尼顺利衔接中路，蒂勒曼斯和马兹拉维在压力下只能仓促解围，接下来才是被奈尔斯的世界波击倒的故事。

因此，如果你只能看到曼联输给了两脚世界波，那说明你对于战术运转和球员能力的观察，还有很大的进步空间。

尤其是开季以来对卢克-肖的评价，这名球员明明是卡里克战术和管理层建队的背锅侠，却成为外界口中曼联防守糟糕的替罪羊。他当然没有年轻时那么有力了，但至少在这一问题当中，卢克-肖并没有那么不堪。

比他更应该反思自己表现的人，其实大有人在。