开学第一周,最统一的动作不是交作业,是交校服费。
群里接龙、银行转账、尺寸填表,一气呵成。有家长觉得贵,但没人说,大家默默转了——毕竟别的娃都穿,自己娃不穿,怕孩子不合群。
今天(9月7日),教育部基础教育司负责人在《人民日报》"政策问答"栏目里,把校服这事一次说透了。我们把这份答问和成都自己的《中小学生校服管理办法》放在一起读,发现:成都家长手里其实握着4张硬牌,每一张都白纸黑字。
![]()
第一张牌:拒绝权——"自愿"两个字是真规定,不是客套话
教育部这次的表述很直接:校服是自愿购买,买不买、买几件,由学生和家长自己拿主意。
学校要买校服,前置条件是"深入论证 + 与家长委员会充分沟通",而且严禁没经过集体决策就选购校服。更重要的是这句——不能拿集体活动、着装规范这类理由,给不买校服的孩子设门槛。
翻译成大白话:学校不能因为娃没穿校服,就在升旗仪式、集体活动、日常进校这些事上给孩子脸色。"不买就格格不入"那种隐性压力,本身就是违规的。
成都的规定更细一层:学校除了校服,原则上不得再采购班服、表演服、活动服。你孩子班级如果还要单独收钱做"班服",这一条就可以拿出来问了。
第二张牌:周期牌——3年一时段,毕业年级不采购
教育部给的节奏是:小学1-3年级、4-6年级、初中、高中,按3年划一个时段,只在每个学段的起始年级集中采购一次;到了毕业年级,学校不再组织征订,款式一经选用保持稳定。
算笔账:如果你孩子今年小升初刚买了全套,那初中三年内,学校没有理由再让你为同一个年级重复订校服。"今年换新款""运动会要统一新装"这类理由,都撞在这条线上。
成都在周期上还有一个容易被忽略的保护:供货企业"一次采购服务期限不超过三年、采购合同一年一签"——年年考核满意度,不满意就不续签。也就是说,供货不好家长是可以用满意度测评投票的,这个测评结果直接决定合同续不续。
第三张牌:质量牌——拿到校服先查3样
教育部给了3条采购提示,家长收货时照着查:
- 认标准
:强制性国标管的是甲醛、可分解致癌染料、pH值这些安全底线;推荐性的《中小学生校服》国标再进一步,把贴身面料的棉纤维占比、洗后缩水程度都定成了指标。采购合同里必须写明这些标准。
- 看标识
:今年7月1日起,市场监管总局修订后的《纤维制品质量监督管理办法》开始施行,学生服必须标注纤维成分及含量、安全类别。家长自行购买时,也有权主动查看这个标识。
- 靠双送检
:企业送检之外,采购单位还应再送检一次。成都的加码动作是鼓励有条件的区县由财政出钱搞"公证检验",扩大双送检覆盖面。
收到的校服标签不全、有质量问题,可以先联系学校或企业退换——这是教育部负责人原话给的路径。
![]()
第四张牌:费用牌——这条成都家长最容易踩坑
很多地方的乱收费,就出在"谁收钱"这一步。成都的办法写得非常死:
校服费由学校按实代收,使用财政部门监制的票据;
- 不得委托家长委员会、校服选购组织或供货企业代收
钱必须全额划转供货企业,严禁学校及相关人员从中谋利。
所以下次如果你所在的班级是家委会在群里收校服费——在成都,这个流程本身就是不合规的,可以要求学校出面按规范来收。
另外两项兜底:学校要建立减免制度,家庭经济困难的、烈士子女、孤儿、有残疾的孩子,都应通过减免或无偿提供的方式兜住;成都还建立了校服管理信息平台,采购各环节都要备案留痕。
发现强制购买,怎么反映?
教育部给的渠道:当地的校服采购举报电话,以及信访途径,把情况如实说清楚即可。学校层面的校服选用组织,家长和学生代表为主体——成都明确这个比例不低于三分之二,有意愿的家长可以主动进选用组织,从选款式、定价格到验货全程盯着。
一句话收尾:校服该不该买、买几件,决定权在家长手里;政策已经把台阶铺好了,用不用在你。
数据来源
《中小学校服如何买得放心、穿得安心(政策问答·回应关切)》(教育部基础教育司答《人民日报》,微言教育转载,2026-09-07)
《成都市中小学生校服管理办法》及政策解读(成都市教育局官网,2023-08印发)
央视新闻:市场监管总局新修订《纤维制品质量监督管理办法》7月1日起施行(2026-09)
提示:本文为政策信息整理,具体执行口径以成都市教育局、各学校当年官方公告为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.