江苏
不知怎的，这阶段，净是一些鸡毛蒜皮之事登上热搜，引发全网讨论。
这些鸡毛蒜皮之事，说大不大，说小不小，但因为事情本身的魔幻性，才让人产生强烈的心理落差。
让人印象深刻的，有以下这些：
贾浅浅与蒋方舟“翻车”，四川某地让教师站在“CR”二字面前，河北出现甲醛白菜，湖南衡阳扶老人被索赔，湖南长沙公职女子占车位，郭德纲魔改歌词被处罚......
其他的，还有竹知了事件，陈璇采访姿势等等，都喧嚣一时，引发众人围观关注，热议争吵。
刚刚，在汤家凤和胡锡进为英语地位还在没完没了的拉锯撕扯之时，又一个让人惊诧的辣眼之事出现了。
还是湖南长沙。
说的是湖南长沙一名岁的4岁男童在餐厅跑动中，触碰了一位福建女子的屁股，遂引发纠纷。
根据餐厅监控画面显示，这个4岁男童是手持玩具枪在过道奔跑的，在经过女子时，女子正好也在移动，男童手臂下意识地触碰到她的臀部。
看视频，男童的动作是连贯的，当中没有停留，就是跑动失衡时的一种无意接触。
我们都知道，我们从小到大，明里暗里的都接受过身体边界教育，就是屁股属于一个人的隐私部位，我们不能随便摸别人的，也不能让别人随便摸自己的。
尤其女人的屁股，更是受法律保护，不经允许，任何人都不能乱触乱碰，包括他的丈夫——刚刚，内蒙古婚内强奸事件还在发酵，还没了结呢，有兴趣的可在网上搜索来看。
但，法律是刚性的，也有它弹性的一面。摸屁股违法，也要看对象，也不能一棍子打死。
就是在法律上，4岁男童的摸臀行为，是不能定性为性骚扰的。
问一下豆包，《民法典》有规定，定义为性骚扰的核心要件：行为人要有主观故意，明知这个触碰带有性意味、违背别人意愿。
而这个4岁男童，属于不满8周岁的无民事行为能力人，心智还不懂隐私部位、性冒犯的含义，不具备性骚扰所要求的主观过错，法律上不把低龄幼儿这种触碰认定为性骚扰。
但不等于家长可以完全放任不管。
如果确实是孩子主动伸手触碰他人隐私部位，让对方感到不适，监护人需要道歉和管教，对方可以起诉监护人主张人格权益受侵害。
但这个要害，在“主动伸手”，而不是无意识的触碰，何况还是一个4岁的孩子。
一个4岁的孩子，他还没有建立性别意识，他们连自己的身体边界都搞不清楚，又哪里知道什么是男女之分，什么是性骚扰？这一点，我相信任何只要不是故意抬杠的人都会承认这一点。
现在，这位女子一上来就给4岁小孩扣上“故意摸屁股”的帽子，不管是从监控画面还是日常常识层面，都是站不住脚的，也让人觉得她没事找事，有点过分了。
而且，更为过分的，是女子抓住孩子，直到颈部勒出伤痕。
这就超出了法律上“制止不当行为”的必要限度。
而且就这么个事，竟然三次调解没有成功——据报道，那个被摸屁股的女子已准备起诉。
这样的事，怎么又是调解，还三轮？
群众的眼睛是雪亮的，监控清清楚楚，任何人只要看了，都会认为4岁男童是无意识触碰，是那个女子在死缠烂打。如此“纠缠式”维权，引发太多人声讨，相信这位女子会为自己这次不依不饶而后悔的。
唉，不知说什么好了，只能说这样的女人太矫情了，你拿自己的那点权利当回事是可以的，但对着一个4岁的孩子上纲上线，如此敏感，也太脆弱了吧。
醒醒吧，真正需要较真的事很多，比如学习，比如工作，但绝不是这样的狗皮倒灶之事。
（全文完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
