河南
青锋
网友刘女士通过网络视频公开自己“坚持数年月度公益捐赠从未间断，停捐一个月便收到慈善机构催捐电话”，引发社会人们关注后，@联合国儿童基金会 发文公开表示，“视频中提及的公益机构并非联合国儿童基金会”。足可见@联合国儿童基金会所说的“联合国儿童基金会珍视每一位支持者，尊重始终是我们秉持的重要原则”，不只是说说。
青锋注意到，刘女士在视频中还披露，停捐一个月后接到募捐机构打来电话的人，在听到刘女士回复“没钱了”后，电话那头传来一声笑。让刘女士“觉得自己这几年的善意，好像挺廉价的”。
刘女士视频一经网络流传，可谓一石激起千层浪。除了@联合国儿童基金会否认系本机构所为外，据澎湃新闻报道，他们电话联系多家慈善机构，其中“多家机构明确否认存在‘停捐后主动电话催捐’的常规操作，称正常服务流程中，不会针对停捐用户进行主动致电催缴”。而其中一家机构则补充说明，“目前网络上存在诸多不实言论，呼吁公众理性甄别网络信息，切勿轻信不实传言”。
尽管刘女士声称，“自己全程没有点名任何机构，也不会提供名称、金额、联系方式、号码归属地等任何可能反推机构的信息”，是出于自己定下的原则，以及考虑到自己“不是任何公益机构的监督人，也没有执法权”“就是一个普通的捐赠人”。以及“很多人可能也遇到过类似情况，只是没办法发出来”，而她“刚好有拍视频的习惯，所以说了出来，仅此而已”。
但从目前引发网络关注的结果，却并非像刘女士想象那样朝着自己原以为的方向发展。
除了迫使不少慈善机构纷纷出来证明不是自己机构所为外，还有可能让不少人像澎湃新闻报道援引的一家机构所说的“目前网络上存在诸多不实言论，呼吁公众理性甄别网络信息，切勿轻信不实传言”，而怀疑刘女士发布视频，也是像某些人一样，通过曝出某些事情，引发网络关注，为让自己成为网红造势。
因此，青锋认为，既然刘女士以自己亲身经历讲述事实经过，并想由此提醒“善意不该被道德绑架”，那为何不能将涉事机构名称公开，不让其他慈善机构逐个忙着撇清与自己的关系，浪费公共资源，同时，也能给涉事机构以警诫？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
