江西
我们从小就在背 “离离原上草，一岁一枯荣”。
课本节选白居易《赋得古原草送别》前四句，让这首诗变成了一首优秀的咏物诗，赞美了野草蓬勃向上，顽强不屈的生命力，是孩子文学诗歌启蒙的最佳作品之一。
少时只读其诗背其文就行，但知识增长后应该要懂其意。品诗带有主观意识，一千个人有一千个哈姆雷特，因此针对诗中首句中的 “离离原上草”的“离离” 具体是什么意思，便有了不同的意见。
我总结网上的一些观点，大家来做一道小选择题，诗中 “离离” 的含义是？
A：地名宿州符离集 B ：名为离的草C ：挣脱、分离D ：茂密繁盛 E ：离奇怪异 F ：离卦代表火焰。
你心目中的答案是哪个？
有人说是A选项，白居易曾在符离镇生活过多年，这分明是在写家乡的离草；F选项也可以，离卦属火，“离离原上草”是在草正在熊熊燃烧，正好对应下面野火；甚至有人望文生义，觉得“离”就是分离、离开，两个“离”叠在一起，该有多凄凉……
其实正确的答案是应该是D选项。“离离”描绘原野之上野草一株挨着一株，连绵铺展、长势繁茂的模样。这也是市面上大部分人的观点，也是教科书上编者给出的解释。
离离二字在古诗词中出现的次数数不胜数，在白居易之前也有不少，但只要是和草木植物放在一起，都是表示繁茂的意思。
《小雅·湛露》中的“其桐其椅，其实离离。”就是说桐树和椅树的果实密密匝匝，繁盛的模样。
《王风·黍离》“彼黍离离，彼稷之苗。”那黍子长得密密层层，一片连着一片，绵延铺展。
三国时曹操（一说甄夫人）“蒲生我池中，其叶何离离。”蒲草的叶子何其茂盛！左思《咏史》“郁郁涧底松，离离山上苗”……
从《诗经》到汉魏再到隋唐，“离离”用在诗文里一直都是繁盛的通用叠词。
白居易写诗向以浅近通俗著称，这么简单的叠词应该不会故弄玄虚，更何况据某些古籍记载，这首诗第一句有“咸阳原上草”、“青青原上草”的众多版本，因此可见他第一句只是想描写草。
当然他不只是要写草想要真正读懂这两个字，我们不能只盯着第一句，应该将这首诗放回整首诗中，也放回古人的文字传统之中，就知道他是在借草抒情。
根据记载白居易那一年初入长安，怀揣诗稿去拜谒当时的文坛前辈顾况。
顾况一看到这个后辈当然不屑，看到他居易的名字时，更是直接打击他：“长安米贵，居大不易。”潜意思便是：你一个毛头小子，能有多大本事？
可当他翻开诗稿读到这首诗时，态度立刻来了个一百八十度转弯：你这小伙能写出这样的句子，在长安立足又有何难？
为啥？因为这是一首应试诗歌，类似今天的命题作文，有着严格的创作要求，不能跑题，首联破题、次联承题，中间对仗工整，结尾收束，全篇要结构严谨，还得写得出彩。就是因为束缚重重，能流传千年的应试诗作少之又少。
很多人把这首诗当成一首纯粹咏草的小诗，可他的标题是《赋得古原草送别》，草只是它的一部分，最重要的应该是送别。
诗歌结尾化用《楚辞・招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”。早期 “王孙” 专指贵族子弟，因为只有他们才有资格不干活去隐居，还能活的好好的，后来便渐渐演化为游子、远行友人的代称。
楚辞原句是见芳草而盼归人，白居易翻出新意：就在我目送友人远去的这一刻，漫山遍野繁茂青草，每一寸都盛满离别的心绪。
“离离”和“萋萋”都是说草木茂盛的样子，二者经常互换，但是萋萋读音和戚戚相似，因此常用来抒情。将萋萋春草明确比喻成离恨，是诗词中的常见写法。
如 “春草明年绿，王孙归不归”、“王孙去，萋萋无数，南北东西路” 皆是这种意向。
开篇第一句“离离”铺展开一幅春草漫野的画卷，末句“萋萋”把这份茂盛转化为离愁，首尾遥相呼应。
中间两联对仗工整是承题，“野火烧不尽，春风吹又生”，写野草烧了又生、枯了又荣，年年如此，循环不息，恰似人世间反复面对相聚离散。
“远芳侵古道，晴翠接荒城。”则写出野草肆意蔓延、不可阻挡的劲头，一路铺到荒城。是在借草的茂盛来铺就送别的现场，草的蔓延无边无际，离愁就越来越深。
咏物和送别浑然一体，又完全符合省试诗的要求，还是一个初出茅庐的少年所写，顾况才为之折服，才有了 “长安米贵，居大不易” 的典故。
晚唐诗人唐彦谦的“萋萋总是无情物，吹绿东风又一年”的诗句，五代李煜笔下的“离恨恰如春草，更行更远还生”……皆是借用了白居易的写法，可见这首诗的影响之大。
回头再看开头的选择题，离离就是茂密繁盛的意思，你选对了吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
