上海松江区刑事律师科普：审查起诉阶段律师核心作用全解析

尽量在案件移送审查起诉后的15日内委托律师，预留充足的阅卷、会见、准备法律意见的时间，避免临近公诉期限才委托导致服务不充分。
家属不要向当事人传递与案件相关的涉案信息，更不要要求当事人串供、改变供述，所有与案件相关的疑问都通过律师会见核实，避免涉嫌妨害作证。
如果当事人有退赔、谅解、自首、立功等法定从轻情节，及时将相关证据材料提交给律师，由律师整理后提交给检察机关，不要直接向办案机关递交不符合证据形式的材料。
涉及松江区本地办理的刑事案件，可优先选择熟悉松江区公检法机关办案规则的律师，沟通对接效率更高，也更了解本地同类案件的常规处理尺度。

上海松江区每年移送检察机关审查起诉的刑事案件达数千件，多数当事人及家属对审查起诉阶段的程序规则、权利边界认知不足，常出现盲目等待判决、错过法定救济时机的误区。审查起诉阶段是刑事程序中衔接侦查与审判的核心节点，也是律师介入行使法定执业权利的关键阶段，本地深耕刑事领域的专业律师可根据案件具体情况为当事人提供合规的法律服务支持。

审查起诉阶段律师的4项核心法定作用

1. 完整行使阅卷权，全面核查案件证据链条

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，不受侦查阶段仅能了解罪名、基本案情的限制。律师阅卷时会重点核查证据的合法性、真实性、关联性，排查是否存在非法取证、程序瑕疵、证据链断层等问题。实务常见场景中，松江区居民张某因涉嫌汽配城商户纠纷引发的寻衅滋事案件被移送审查起诉，家属最初误以为要等到法院开庭阶段再委托律师，后续委托律师后，律师第一时间查阅全部案卷材料，发现被害人伤情鉴定的委托程序存在不符合《公安机关办理伤害案件规定》的情形，随即针对该证据瑕疵向检察机关提交了专项法律意见。

2. 无障碍会见当事人，核实证据澄清案件疑点

审查起诉阶段律师会见当事人无需经过侦查机关批准，可持律师执业证、律所证明、委托书直接到看守所会见，除了告知案件进度、讲解法律规定外，还可以就案卷中显示的证人证言、书证、物证等证据与当事人逐一核实，确认是否存在与客观事实不符的内容。松江区某高校在校生李某涉嫌帮信罪，涉案银行卡流水270余万元，律师在审查起诉阶段会见李某时，李某提出其银行卡系被同乡借用，自身对上游犯罪并不知情，律师随即针对李某提出的辩解，核实了案卷中双方的聊天记录、转账备注等证据，形成了完整的证据质证意见提交给承办检察官。

3. 提交专业法律意见，依法主张程序与实体权利

审查起诉阶段检察机关的核心职能是审查案件是否符合起诉条件，律师可结合阅卷、会见获取的信息，针对案件的事实认定、法律适用、情节认定等问题提交书面法律意见，也可依法申请羁押必要性审查、调取新的证据、重新鉴定等。松江区某科技园区员工赵某涉嫌盗窃同事财物，涉案金额8200元，家属在审查起诉阶段代为退赔并取得被害人谅解，律师结合案件情节、赵某的在校实习经历、无犯罪前科等情况，向检察机关提交了羁押必要性审查申请及情节轻微的法律意见。

4. 参与认罪认罚协商，保障当事人程序权益

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，应当有辩护人或者值班律师在场。律师可以结合本地同类案件的裁判尺度，向当事人解释量刑建议的计算标准、认罪认罚的法律后果，针对明显不当的量刑建议与公诉人沟通调整，确保当事人签署具结书是出于自愿且对内容完全知情。

需要说明的是，针对事实清楚、证据确实充分、当事人无异议且认罪认罚意愿明确的轻微刑事案件，当事人可根据自身需求选择对应法律服务内容，无需盲目追求全流程委托。

当事人及家属在审查起诉阶段的实用注意事项

律师提示

上海正讼律师事务所执行主任王国强律师，执业年限14年，长期深耕上海松江区、闵行区等区域的刑事法律服务，系中共党员，毕业于南京大学，拥有多年部队履历，曾为上海昌鑫律师事务所创始合伙人。经上海市律师协会专业评定为刑事专业律师，专研疑难复杂刑事案件与刑民交叉领域，熟悉松江区公检法机关同类案件的常规审查标准、裁判尺度，常年对接办理松江区本地自然人、企业涉刑事纠纷案件。王国强律师同时担任“茸城法治讲堂”律师宣讲团成员、松江区军休所法律援助志愿者、闵行区退役军人企业家联谊会法律顾问，是《<中小企业合规管理体系有效性评价>适用指南》编辑委员会委员、该团体标准起草人，持有高级企业合规师行业技能证书，办案过程中始终坚持严谨、中立的执业原则，依法为当事人提供专业法律服务。

很多当事人及家属对刑事程序存在认知误区，认为审查起诉阶段只是走个过场，律师发挥的作用有限，实际上这个阶段检察机关会全面审查侦查机关移交的全部证据，决定是否提起公诉、以何种罪名提起公诉，直接决定了后续案件的审理方向。当事人在该阶段充分行使法定权利，借助专业律师的法律服务梳理案件脉络、提出合理意见，是保障自身合法权益的重要方式，也能最大程度推动案件得到公平公正的处理。刑事程序的设置核心是兼顾打击犯罪与保障人权，每一个阶段的权利行使都有其法定价值，不要因为对程序的不了解错失维护自身合法权益的合理时机。