无罪撤案！张春律师团队又获一起合同诈骗罪成功案例！

张春律师 专注于诈骗犯罪辩护

作者：张春律师 知恒广州刑事专业委 副主任 、专注重大疑难复杂的诈骗案辩护、电话：170 6045 1589（微信同号）；

张春律师团队官网：https://www.gdlawyer.top/

备注：本文原创，未经许可不能转载

主办律师：张春律师；

涉案金额：C某某涉案五百余万元；

指控罪名：公安以合同诈骗罪拘留，后将C某某取保候审；

辩护结果：张律师对C某某的无罪辩护成功，公安最终以“不应追究刑事责任”解除取保候审、撤销案件；

就在两天前，张律师终于收到了从去年年底开始跟进的案件撤案的好消息——近一年的侦查期限，当事人反复到公安机关接受问话，张律师反复通过线下、线上与侦查机关沟通、提交书面材料、为当事人做刑事案件辅导等等。如此轻薄的一纸《解除取保候审决定书》，我们却是付出了大量的时间精力拿到的。

本文，张律师就专篇与各位分享——在刑事案件的侦查阶段，律师究竟可以做什么来为当事人开展辩护？以及律师究竟应该如何开展辩护才能争取到良好的结果？

（公安机关出具的《解除取保候审决定书》）

【首次会见：对刑事风险的敏锐感知】

不同于其他案件，本案张律师并不是在侦查阶段就开始介入的。相反，本案是当事人C某某认为自己可能存在刑事风险、在案发前就前来咨询、委托张律师。

原来，C某某原本与同案另一当事人Y某某系某公司的合作伙伴，但两人在2023年就已经结束合作关系，C某某退出公司合作经营、由Y某某继续经营。但就在2025年年底，其从某些渠道听说Y某某“骗取”了部分合作客户的款项、且目前已经不见踪迹。C某某顿时意识到自己可能会面临一定的法律风险——作为曾经的合作伙伴，“我”是否有被牵连的风险？“我”是否会需要替Y某某承担责任？“我”如何为自己辩解？

于是两天后，张律师在律所的会议室接待了C某某。见面的第一天，光听当事人陈述、了解案件的基本案情与证据材料、梳理本案的基本事实，就一直工作到当天晚上的九点半。当下C某某是非常焦虑的——如果其真的因此背负上刑事责任，应该怎么办？所以，张律师当天实际上也花了非常多的时间为当事人分析法律关系、可能存在的民事或刑事风险、相应的应对策略。

第二天，C某某又带着他的硬盘来面见张律师。其中主要是C某某梳理的原公司的经营材料、相应的公司台账、与业务伙伴的合作合同、C某某与Y某某之间的微信聊天记录等等，而从案件的后续走向来看，这些确实也是帮助C某某洗脱嫌疑的重要证据材料。也是在这一天，在本案尚未案发的情况下，C某某就与张律师签署了《刑事辩护委托书》。一旦案发，张律师就会迅速介入案件辩护。

（当事人自行整理的案件证据材料）

除了梳理C某某提供的证据材料以外，张律师还花了接近5个小时为当事人做相关法律法规、问话注意事项、如何维护自身合法权益的辅导。大部分当事人在第一次面对公安审讯的时候会非常焦虑、害怕，以至于做出来的部分供述与事实根本不相符、使自己处于非常不利的境地。所以，张律师在协助C某某整理好案件事实与证据的情况下，还为当事人做了审讯辅导（具体可以参考张律师之前发过的《经济诈骗犯罪案件中，当事人如何做好一份讯问笔录》）。根据案件事实与证据，既要如实向公安陈述相关事实，也要引导公安去侦查案件可能存在的漏洞、盲点。

此处张律师有必要穿插几句题外话。本案的这个当事人实际上是具备很强的法律意识与风险意识的，案发前就咨询律师、提前委托辩护是他能取保的很重要原因之一。实务中很多老板都是进到看守所才意识到自己可能涉嫌刑事风险、需要聘请专业律师介入，但如果在日常经营中就能有合规意识，很多案子其实并不需要走到法律程序。

【案发：专业律师对案件的精准预判】

距离首次会见C某某一个月后，张律师接到了C某某配偶的电话——公安已经将C某某收监了，罪名是合同诈骗罪，指控的犯罪事实是C某某与Y某某合作经营的公司诈骗合作公司，并骗取款项五百余万元。

但实际上，此时C某某的配偶并不慌张。因为早在为C某某做审讯辅导时，张律师就已经全面告知其可能会面临被公安收监的风险、以及收监之后应当如何应对公安的讯问。而公安指控的罪名与事实，实际上也在张律师的预料范围内——对于此种涉案金额高、争议较大的案件，公安机关往往会将相关人员全部收监。

而对于辩护律师而言，下一步的工作则是——结合C某某及其家属提供的证据材料，为公安全面梳理本案的案件事实、说明C某某与本案无关、其不存在任何犯罪行为。

【申请取保：动摇公安的有罪指控】

如前所述，早在案发前张律师就已经梳理好相关的案件事实与证据。在本案案发当天，张律师立即约见了本案的经办警官并呈交了相关的证据材料。也正如张律师在《从成功案例谈诈骗案件如何与公检法沟通才能推进有效辩护？》一文中所说，有效的辩护、有效的沟通都是建立在有理有据的前提下的。也只有当我们有理有据时，公安机关才会愿意听取、采纳辩护意见。C某的这个案件体现得尤为明显，当天被收监，经张律师沟通，收监后的第三天公安就将其取保候审了。

此处，张律师与各位分享在《法律意见书》中提出的C某某案件的主要辩点：

一、在主体要件上，C某某与T公司并不存在用工关系，也非该公司的实际控制人或管理人，C某某不具备实施合同诈骗的主体条件。

首先，C某某与Y某某、G某某确曾合伙经营T公司。但2023年之后，C某某就已退出该公司管理经营（家属提供的《T公司企业信息报告》《股东退股免责协议》以及《T公司声明书》可以佐证该事实），不再参与客户的接洽事宜。

其次，C某某、G某某确曾于离职后又与Y某某开展居间合作业务，但该居间业务也已于半年前结束，更加佐证C某某与T公司之间并不存在法律关系或业务来往，更不用说C某某无从参与到T公司与客户的业务洽谈中。

二、在客观要件上，C某某并未实施与客户洽谈、协商等任一行为，也从未收取客户的任何款项，C某某不符合该罪客观要件。

自C某某退出公司后，其不再参与公司的任何经营事宜。而公安指控的T公司在2025年9月至12月期间骗取客户款项，一来在该期间C某某早已不在该公司就职、未有任何与客户接洽、协商的行为；二来从C某某的银行流水也可以看出其并未收取客户的任何款项。

综上，自C某某与Y某某结束在T公司的合伙关系后，C某某不再负责公司管理事宜，也非该公司实际控制人或负责人。客观要件上，其并未与公司客户有任何的接洽、协商，也未收取客户的任何款项。因此，C某某依法不构成合同诈骗罪，本案中其并无犯罪行为。

【公安的另类处理：移诉一人，取保一人】

在C某某被收监的同时，同案的Y某某也同步到案了。而本案中公安的处理方式也非常另类：将C某某取保后，单独将Y某某移送检察院审查起诉了，但也并未对C某某做撤案处理。实际上，C某某这个案件就成为挂案了。而对于C某某来说，这是非常困扰的——一旦取保候审无法解除，那就意味着其需要定期报道、离开居住地需要报批等等。

因此，在案件移送审查起诉之后，张律师又再次前往办案单位与侦查人员面谈，表达了希望对本案做撤案处理的意见。但不出意外的是，侦查人员表示需要等到取保候审期限届满再处理、目前也无法确定C某某究竟是否犯罪。

一摞又一摞的证据材料、法律意见我们全部交上去了，但是公安机关依旧出于社会压力、办案绩效等等因素，不愿意对本案做撤案处理，而这对辩护律师就提出了更高的要求——在这样的情况下，我们如何保障C某某的合法权益？

张春律师前往办案单位再次提交《法律意见书》）

【双管齐下：与上级公安部门的反馈、沟通】

于是，新一轮的拉锯战又开始了。取保前，辩护律师的工作重点是向公安机关力陈当事人的无罪事由，并提供相应的证据材料；而取保之后，辩护律师的工作重点则转移到在当事人无罪的情况下，如何为当事人申请解除取保、撤销案件？

办理刑事案件过程中，部分律师往往容易陷入一种困局：执着于要公检法部门听取自己的意见，哪怕在办案人员已经明确表示不采纳的情况下。在C某某这个案件中，张律师前期实际上也与办案人员接洽过非常多次，而在解除取保的问题上始终收效甚微。

所以，后期张律师也不再执着于与办案人员沟通，转而向上一级公安机关反馈相关的案件情况。恰逢张律师通过新闻获悉本案主犯已被法院判决，随后又向法院核实了生效案号与承办法官的联系方式，确认全案审理程序已终结。因此，张律师第一时间联系办案民警，说明案件进展并提交书面材料，申请终止对当事人的侦查、解除取保候审措施。但依旧只得到办案人员“不是已经说过很多次了吗？现在不能解保”的回复。

而正如法律规定，上下级公安间系领导与被领导的关系，如果能够说服上一级公安机关采纳我们的意见，在下一级公安机关的执行上就会顺畅许多。因此，在与办案机关沟通的同时，张律师同步又将相关的案件事实与证据、Y某某案件已判决生效等相关材料一并呈现给上一级公安机关，并且重点强调了办案部门在C某某不存在犯罪事实的情况下不接除其取保候审措施的不当行为。

【良好的案件结果：解除取保，认定无罪】

而就在向上一级公安提交反映材料的第十天，该部门局长办公室便给我拨打了回访电话，主要内容是已经收悉我们提交的材料，并且已经交办，很快会有处理结果。随之，办案部门又再次传唤C某某，并迅速地走完了解除取保、撤销案件的程序。

而回顾这起案例，从案发前提前咨询委托，到被刑事拘留后快速争取取保候审，再到后续面对案件“挂案”僵局，历经了多轮沟通拉锯。最终我们能拿到解除取保候审、撤销案件的结果，整个过程绝非这一篇文章就能简单概括的。

从这个案件来讲，张律师就想强调几点：

1.侦查阶段是刑事案件的黄金窗口期。本案能够实现撤案，一方面得益于当事人具备超前的风险意识，在尚未案发时就收集完整证据、寻求专业法律帮助，为后续辩护筑牢了事实与证据根基；另一方面也印证了，侦查阶段的辩护并不是简单交一份法律意见书，不仅要找准案件的核心辩点，做到有理有据，还要懂得灵活应对办案实践中的现实困境，学会多渠道推动辩护意见落地。

2.取保候审不等于无罪。很多家属一上来都会问能不能取保、有多大的把握取保。但取保并不是我们要追求的最终结果，如果取保之后案件长期挂着不处理，依旧会给当事人的工作、生活带来困扰。辩护律师的价值不仅在于取保，而在于结合案件事实与证据为当事人争取最终的无罪或罪轻的结果。

刑事案件瞬息万变，每一起案件的案情、证据、办案环境都各不相同。一旦遇到刑事风险，张律师始终建议尽快聘请专业辩护律师介入辩护，这才是争取最优结果的有效路径。未来张律师也将始终秉持专业精神，为每一起经办案件争取最优结果！

以上与各位共勉！