宫鲁鸣死用陈明伶打四号位,真是赌错了?她打美国3中0仅2分,正负-23全队最差,可打意大利又藏杀招。
老帅这步棋,表面像昏招,拆开看却是内线无人可换的硬伤。 先说美国那场,9月4日世界杯首战中国61比94输33分,半场就落后20分,末节基本垃圾时间。 陈明伶首发打四号位,19分钟出头,3次出手全铁,只靠罚球蹭2分,抢4个板,正负值-23全队垫底。 弧顶给大空位那一下,她犹豫近一秒投出三不沾,像把训练馆信心全射飞了。 看直播的我直接破防,内线像少一人,进攻卡死,美国无限换防把出球空间榨成纸条。
![]()
对上世界级身体,她那点灵巧直接被碾成碎渣。 美国内线轮着冲,卡位、顶人、二次起跳全慢半步,不是不想扛,是扛不住。 1米92左右身高在WCBA能耍,到FIBA顶重型锋线就像小电驴上高速,发动机吼破也追不上。 有球迷说她没投篮没突破移动慢,这场还真像被实锤;可单独拿一场定性,又太急。
倒回联赛和年初热身,画风完全另一套。2月对国际联队两场,她21分钟15分7板正负+32,后一场19分钟21分正负+22,三分也有、挡拆也顺。 亚洲俱乐部赛代表东莞,半决赛9中8拿17分3板5助2断1帽,正负+36,连续三场得分上双。 这人不是不会投,是遇高压会僵;不是不能突,是遇换防就迟疑。
所以问题不是“没本事”,是“本事变不了硬仗底气”。 宫鲁鸣看中的应该是她跑动牵制、四五号位摇摆、给韩旭挡拆减负。 打意大利那场更明显:中国71比51,陈明伶27分钟仅2分4板1助,可正负+19全队前列,干的是顶人、卡位、补防、做墙。 韩旭19分10板被包夹三套方案,没她在前面耗意大利锋线,韩旭体能把掏空。 这种脏活记分牌不显,懂球的人看录像才知值不值。
可话又说回四号位这个坑。黄思静淡出后,国家队长周期没稳定空间型大前,张茹防守行但投射策应糙,唐子婷蓝领但硬仗4中0、热身上来也铁,许晨妍有身高有中远投可横移慢、偏五号位,宫导要高速换防未必爱用。 韩旭老被迫顶4,消耗像永动机;张子宇高度恐怖但犯规和横移是软肋。 不是老帅偏宠陈明伶,是替她的人各有漏风处,选谁都像补丁凑合。
我甚至怀疑,骂她“看走眼”本身也看走眼。 对新西兰亚洲杯她19分钟8中5拿10分4板1断1帽正负+7,逆转里有她终结和防守。 对捷克世界杯首阶段她开局连拿6分,后来全队得分荒才被带沟里。 一场对美国崩盘不等于废人,全程用她而不给投射战术、不配持球点,才是真问题。后卫若传不出空位,四号位再能跑也成折返跑。
现场球迷最难受的,不是她不得分,是她得不了“对位该得的分”。美国那种强度,掩护后她接球像接烫手山芋;意大利那种节奏,她挡完顺下反而舒服。篮球不是按位置发工资,是按对位定生死。把四号位纯当蓝领,不给她高位手感、不给假掩护真投,宫导这套用她,算半个试验半个无奈。
接下来若碰速度型欧洲队,陈明伶必须带“投射开关”。 只让她顶人做墙,进攻端等同四打五,韩旭再神也累垮;真给她两次中距离、两次短挡拆外切,对手才不敢全缩禁区。 个人吐槽一句,训练一万次无人防守投篮不如练五百次对抗后急停,碰到美国那种贴脸逼抢才见真章。 可若完全弃用她,内线只剩韩旭张子宇,李月汝因护照缺席、刘禹彤因健康返京,轮换更薄,宫鲁鸣也没牌可换。
争议就放这:四号位该搞空间型即战力,还是继续拿陈明伶磨三年?我偏后者一半——短期大赛要成绩,许晨妍、唐子婷、甚至召回高颂式老蓝领都该试;长期奥运适龄,陈明伶26岁上下、能摇摆能跑,比纯站桩值钱。 但她自己得补心理,美国那次空位迟疑一旦成习惯,再准姿势也废。
最后留个悬的:下场对快节奏强队,她若再3中0,宫导还敢首发吗? 若改替补配张子宇做挡拆,进攻空间或许打开,可防守换防又被小个吃。女篮四号位不是缺人这么简单,是缺“会投、能扛、跑得快”三位一体,这种人全球都贵。看官别急着骂老帅眼瞎,先看看替补席,谁上都能比她更不瞎?我反正没底。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.