议员自费破冰求和，官方火速切割拆台！立陶宛亲手锁死对华退路

立陶宛自食恶果，还把主意打到自家议员身上。

9月2日，立陶宛国家广播电视台对外披露消息，本国议会的两名议员伊格纳斯·韦盖莱与里马斯·约纳斯·扬库纳斯，计划在9月7日至9日前往布鲁塞尔，和中国驻欧盟使团的官员展开会晤，核心诉求就是探讨中立关系正常化的现实路径。

这两名议员隶属于议会内部的一个临时小组，小组设立的目标十分明确，就是推动立陶宛和中国的外交关系恢复到欧盟其他成员国同等水平。

为了这次会面，两人按照议会流程提交申请，希望议会能够承担一半差旅开销。

这份申请，直接遭到议会方面回绝。

议会给出的态度很直白：这趟出访不属于官方公务，议会不会为这次沟通买单，如果一定要去，只能以议员个人身份行动，不代表立陶宛议会的立场。

申请报销被驳回，并没有打消两位议员沟通的想法。

他们做出一个让人意外的选择：自掏腰包，坚持完成布鲁塞尔之行。

韦盖莱在事后接受媒体采访时表示，这次对话氛围真诚，具备建设性，自己受到中方最高级别接待，不排除未来继续开展同类接触的可能性。

可消息传回立陶宛国内，扑面而来不是鼓励，反而是层层压力。

议会内部保守派议员莫尔库奈、克米库莱涅内公开站出来，要求议会审查这次自费行程，声称议员的出访行为可能损害立陶宛国家利益。

立陶宛总统首席外交政策顾问兹凯斯基里特更是第一时间对外表态，反复强调这两位议员的言行完全不能代表立陶宛政府和议会。

他还抛出一种说法，暗示中方对于改善双边关系并没有特别浓厚的兴趣，试图把关系停滞的责任转嫁到中方身上。

而回看过去大半年，立陶宛政坛已经接连释放多轮对华缓和信号，却始终没有落地关键纠错动作。

早在2026年2月3日，时任总理鲁吉尼埃内就公开坦言，当年允许台当局设立所谓“台湾代表处”属于一次战略性错误。

仅仅一周之后，她再次公开发声，称没有理由反对对这个机构进行更名调整。

6月，总统瑙塞达进一步把压力给到外交系统。

他对外放出话，外长布德里斯只有在改善对华关系这件事拿出实实在在成果，才能够保住自身职位，甚至期待半年之内就看到双边关系的初步改善成果。

到7月7日，新任总理辛克维丘斯正式履职，新政府施政纲领白纸黑字写明，立陶宛要实现和中国外交关系正常化，看齐其余欧盟成员国。

但同一天，他又认为即便不去更改所谓“台湾代表处”的名称，依旧有机会修复对华关系。

政策表态的矛盾不止于此。

7月下旬，立陶宛外交部又对外宣布，重启此前一度暂停的和台当局之间“经济合作行动计划”谈判，直言深化和台当局的实质往来，依旧是该国长期外交政策的优先方向之一。

一套操作下来，口头喊着修复对华关系，实际又继续深化违背一个中国原则的合作。

针对这一系列复杂信号，6月22日中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上清晰阐明中方立场。

中立关系走到今天的困境，根源在于立陶宛违背一个中国原则，背弃两国建交公报当中的政治承诺。

同时中方也明确，沟通的大门始终敞开，期待立方拿出实际行动纠正过往错误，为双边关系回暖创造条件。

而眼下，立陶宛的这场非正式沟通，在立陶宛国内掀起不小风浪，就足以证明这件事本身的象征意义，远远超过会谈产生的直接成果。

最直观的一点，就是把立陶宛政坛内部的分裂状态赤裸裸展现出来。

在立陶宛议会内部，并不是所有人都愿意继续维持和中国对抗的状态。

一部分议员亲眼看见过去数年间双边关系降级之后，本国出口企业、跨境贸易、物流行业承受实实在在的冲击。

不少中小外贸企业失去中国市场渠道，部分产业链被迫重新布局，相关经济代价实实在在落到普通从业者身上。

正是基于现实层面的考量，这批议员希望主动搭建对话桥梁，试图把双边关系拉回正轨，于是才组建专门的临时小组，主动争取沟通机会。

可这部分务实力量，在议会当中并不占据主导地位。

保守派阵营依旧牢牢坚持原有路线，对于和中方开展接触充满抵触。

在他们的认知当中，如果承认2021年设立所谓“台湾代表处”是错误，相当于要公开否定过去数年自己的政治选择，会直接变成政坛对手攻击自己的把柄。

所以哪怕民间、部分议员已经意识到政策代价，保守势力依旧会动用议会程序、舆论施压的手段，对任何靠近中方的尝试进行阻拦。

这次两名议员自费去布鲁塞尔会谈，可以算作立陶宛社会务实声音的一次突围。

可仅仅依靠少数议员个人努力，很难对抗整个体系内部的重重阻力。

而且，对于中国来说，立陶宛只要核心错误得不到纠正，再多碎片化沟通，也很难撬动双边关系实质性好转。

立陶宛现在还站在十字路口，它面前存在两种选择。

一种是拿出勇气，正视过往外交失误，切实践行一个中国原则，扫清双边关系发展的障碍；

但另一种就是继续游走于两面表态的灰色地带，一边谈缓和一边保留伤害中方核心利益的操作，在反复摇摆当中持续消耗自己的外交空间。

未来中立关系会走向何方，握在立陶宛自己的手里。