亚运会首战男篮大胜，面对弱旅0分，朱俊龙真的应该首发吗

99比61，38分大胜，亚运会C组开门红。

庞峥麟19分4助攻，李弘权16分9篮板，廖三宁10分9助攻，崔永熙12分3篮板——单拎出来一个都够写一篇小作文，全队6人上双，进攻开花到教练组都得替对方面子想想。

按理说，这种全队齐爆发的夜晚，就该高高兴兴写个"男篮轻取开门红"。

但有一行数据，怎么看怎么扎眼——

朱俊龙，全场4篮板2抢断，0分。

全队12人名单里，王俊杰和赵嘉义因为生病没打，剩下的10人全部出场，朱俊龙是其中唯一一个得分为0的球员。对面是实力平平的哈萨克斯坦，对位的小前锋基本就是给他送分的存在，这种比赛都啃不下来，进攻端的能力到底差到什么程度？

你可以说他防守好。这个没人否认。4个篮板2个抢断，防守端卖力跑动、卡位、补防，确实是这支球队最靠谱的3D工兵之一。

但问题是：3D工兵在现代篮球里，还能当首发小前锋吗？

一个老熟人：雷霆的罗伯森

把朱俊龙跟NBA的罗伯森放一起比，可能有点扎心，但这是最贴切的类比。

罗伯森当年在雷霆，那也是3D球员的标杆——三届最佳防守阵容一阵，抢断王，防守端能硬扛杜兰特，进攻端嘛……说出来都是泪。2017年季后赛对阵火箭，被针对到怀疑人生。雷霆最后无奈放走了这位"防守王"，因为在季后赛强度下，进攻端黑洞的伤害远比防守端的贡献大。

朱俊龙的处境，几乎一模一样。

防守端他能贴身、抢断、干扰，但在进攻端，他能持球吗？不能。能投三分吗？稳定性差。能突破分球吗？几乎没有威胁。对手防守他的时候，恨不得直接放他两步，5防4，累死队友。

CBA这种强度下，他能混个稳定轮换，因为联赛节奏慢、防守压力小、队友有空间给他擦屁股。

但国际赛场不是CBA。

现代小前锋的标准，已经卷成什么样了

看看现在世界篮坛的顶级3号位是什么模板——

• 詹姆斯：组织前锋，控运传球一把抓，进攻能持球能无球，能投三分能突破；
• 杜兰特：得分手，中距离无解，能在三号位四号位切换；
• 伦纳德：攻防一体，进攻能持球单打、能背身、能中投；
• 巴恩斯、英格拉姆、塔图姆、布朗……哪个不是进攻端的"万金油"？

现代小前锋的标配：得分+防守+组织+三分+反击一条龙，至少得占三项，剩下两项不能是黑洞。

再看看朱俊龙——防守占了，组织0，三分不稳定，持球没有，反击没有。

这已经不是短板的问题，是功能性单一的问题。

位置困境下的"矮子里拔将军"

说到这里，肯定有人会说：那你说他不行，谁上？

这就是中国男篮小前锋位置最尴尬的地方了。

周鹏退了，张镇麟走了，丁彦雨航废了，李根老了，阿不都沙拉木打四号位——你能叫得上号的小前锋，要么退了，要么伤了，要么根本不在大名单里。

剩下能用的：朱俊龙、崔永熙、杜润旺、王俊杰（还在养病）。

崔永熙是另一种类型的3D，但他刚伤愈复出，这场是替补出战拿12分，状态还在找。王俊杰是真正能持球、能反击、能投三分的"现代型"小前锋，但这场直接病倒缺阵。

不是朱俊龙不行，是这个位置上他"最不坏"。这是客观事实，也是无奈现实。

但"最不坏"不等于"应该首发"。

郭士强需要抠的，是这碗水

亚运会这种比赛，C组出线问题不大——9月12日打巴林、之后碰菲律宾，对手阵容都在摆烂级别，男篮赢球是正常发挥。

但赢球不是终极目标，亚运会只是练兵场。

这支中国男篮的小前锋位置，迟早要面对世界级强队的检验——8号位外线能持球的、日本锋线能投的、韩国锋线能打的。那个时候，再把一个"0分3D"放在首发，队友要替他填多少窟窿？

郭士强手里其实是有牌的——崔永熙健康状态需要时间找，王俊杰回来就是答案，李弘权这场被推到四号位其实打得不错（16+9+3），杜润旺的三分如果能稳定，也是一个选项。

位置竞争，就是要让朱俊龙感觉到压力。

首发位置不能"我防守好就稳了"，得看进攻端能不能给球队做贡献。否则到了淘汰赛强度一上来，对面一看你的三号位是进攻黑洞，5防4不是梦。

赢球也该有清醒的耳朵

这一晚，中国男篮打出38分大胜，全队6人上双，确实酣畅淋漓。

但越是这种"顺风局"，越要抠细节。

0分3D工兵稳居首发小前锋，这事放在CBA是合格答案，放在国际赛场是隐患。

亚运只是开始。后面还有世预赛、亚洲杯、世界杯——每一个对手，都不会像哈萨克斯坦这么温柔。

王俊杰和赵嘉义，赶紧好起来吧。

你觉得朱俊龙应该继续首发吗？如果不是他，谁更适合站在三号位？评论区聊聊。