湖南
说小米玄戒O3是目前性能最强的3nm手机芯片，估计没多少人反对，实测数据就摆在那儿：单核4000分上下，多核1.5万，安兔兔跑分522万。对比之前最强的几颗3nm芯片——苹果A19 Pro、高通骁龙8 Elite Gen5、联发科天玑9500 Pro，它确实要强一些，这是事实。
但苹果的2nm芯片A20 Pro一出来，问题就变了。2nm工艺、台积电的GAAFET晶体管技术，再加上苹果自己的底子，这颗A20 Pro会不会比3nm的玄戒O3更强？又能强多少？
不服就跑个分。跑分是唯一能拿出来量化的东西，总比嘴上说谁强要实在。
现在iPhone 18 Pro Max已经出现在Geekbench跑分网站上了，它正是首发A20 Pro的机型。数据是这样：单核4727分，多核12424分。
小米玄戒O3这边，首发机型是小米18 Fold，在Geekbench 6里多核跑分15221，单核3945分。
两个数放一起看，就有意思了。单核上，小米是被压着打的，4727对3945，苹果高出大约20%。但多核反过来，15221对12424，小米反超了大约23%。
那问题就来了：为什么小米单核不行，多核却这么猛？
先说单核。苹果强的一直就是单核。它基于ARM架构自己做魔改，CPU长期自研，这一块向来领先安卓芯片一代甚至更多。小米用的同样是ARM架构，但CPU是ARM的公版，比不过苹果并不奇怪。
多核就是另一码事了。玄戒O3用的是10核全大核设计，苹果A20 Pro是6核，小米整整多出4个核。堆到这个程度，多核跑分高出来，也就不难理解了。
这里还得插一句：工艺不是唯一的变量。2nm确实更先进，但一颗芯片最后跑出什么成绩，还要看架构、看核心数、看它愿意堆多少料。
有一点要说清楚。玄戒O3才做到第二代，而且不会大规模出货，暂时不用去算成本和经济性。它现在的任务更多是验证——小米需要证明自己有这个能力，所以不太计成本，先把性能堆上去再说。10核CPU就是这么来的，多核成绩也就这么上去了。
所以这两颗芯片谁更强，得看你怎么问。单核，苹果还是那个苹果；多核，小米这次确实赢了。
而小米这边真正值得留意的，恐怕不是这颗不计成本的第二代，而是等它开始算成本、要真正上量的时候，性能还能剩下多少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
