福建
4座FMVP到底水不水？把2012、2013、2016、2020放一起，答案其实很清楚
詹姆斯4座FMVP，有没有争议？
这个问题真不能一杆子打死。
把2012、2013、2016、2020四次总决赛放在一起看，会发现一个很有意思的结论：其中三座相当硬，真正值得讨论的是2012年。
先说2016年。
面对常规赛73胜的勇士，骑士1比3落后后完成翻盘。詹姆斯场均29.7分、11.3篮板、8.9助攻，还贡献2.3抢断和2.3盖帽。更关键的是，他几乎包办了骑士最后阶段的攻防，这座FMVP基本不存在悬念。(nba.com)
2020年同样站得住脚。
湖人击败热火，詹姆斯场均29.8分、11.8篮板、8.5助攻，而且三项核心数据全部领跑球队，最终投票直接11比0。浓眉贡献巨大，但詹姆斯在得分、篮板、组织和比赛控制力上更加全面。
2013年则属于“后程封神”。
热火与马刺大战7场，詹姆斯场均25.3分、10.9篮板、7助攻。尤其G6、G7连续救命，最终帮助热火完成卫冕。韦德虽然贡献巨大，但当年总决赛整体发挥明显不如詹姆斯，这座FMVP也很难说有争议。
真正容易引发讨论的是2012年。
詹姆斯场均28.6分、10.2篮板、7.4助攻，热火4比1击败雷霆，他拿FMVP完全说得通。
但那轮系列赛，韦德场均22.6分、正负值也非常亮眼；如果有人认为这座奖杯存在讨论空间，并不奇怪。
所以，詹姆斯4座FMVP不是“4座都毫无争议”，也绝不是“全靠名气”。
更准确的答案是：16年最硬，20年最全面，13年靠关键回合定胜负，12年则是唯一真正值得讨论的一届。
这才是看待FMVP最合理的方式：
不神化，也不贬低，让比赛本身说话。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
