上海
老乡，你为什么不把社保缴给老家？别一边把社保缴给上海，一边说上海没什么了不起
原创上海云河我是云河2026年9月10日 00:06上海
有个手机IP显示上海的老乡在我文章下面跟帖，我的这篇文章的标题是：《是因为不成熟的户籍制度，才让上海人享受本不属于自己的福利待遇》，老乡说现在上海户籍放得开，每年几十万外地人入沪籍，上海户口早就不稀缺了。
他的帖子原话是这么说的：“都什么年代了，还在吹嘘上海的优越感，现在上海户籍制度放得很开 每年几十万外地入沪籍 根本没有稀缺性了，全国到处三甲医院，全国到处都是名校中小学，至于退休金高，是因为缴纳社保基数高，外地人想拿高退休金，也可以在当地缴纳”
谁会嫌弃自己拿的退休金太高了？谁不希望自己能拿高退休金呢？
“外地人想拿高退休金，也可以在当地缴纳”，这话没毛病。但我就在想一个问题——
既然这样，那为什么他们还是把社保缴给了上海，而不是缴给自己老家呢？他们么高退休金是想拿的，现在缴金么却不想缴给自己老家，为什么？
他们说现在上海老人的养老金是外地人缴的钱在养，也就是他们这些在上海打拼的缴金的外地人，都是靠他们外地人缴的钱在发放上海老人的养老金，换一句话说，就是他们在养着上海的老人。要不然的话，也就是若是他们外地人都不在上海缴金，上海的老人都活不下去了，因为他们都没有养老金了。就像外卖小哥说的那样：要是我们都离开上海了，没人送外卖了，你们上海人都会饿死的。
他们中的有识之士，就觉得他们外地人这样在上海缴金，他们吃亏了，所以，就呼吁大家都回老家缴金，支援自己家乡的发展，把钱留在自己家乡，别养上海老人了。
可是，老乡们的智商难道都不如这几个有识之士吗？这道理，老乡们难道都不清楚吗？谁也不比谁傻是不？你们不也还是在上海缴吗？
如果真像他们说的，上海的优越感是上海人自己吹出来的，实则上海人一点也没有啥优越感，实际上做个上海人一点也没有啥实惠的。都说物以稀为贵，看看现在的上海，户籍制度放得那么开，每年几十万外地人入沪籍，没有稀缺性了，也就是上海户口不值钱了，也就是在上海缴金也没有啥优势了，今后也得不到啥更大的好处了，也就是现在在上海缴金以后拿的养老金，并不会比现在老家缴金以后拿的养老金多，那么，那么，那你们为什么不愿意把社保缴回老家去？
他们一边吐槽上海的种种不是，一边选择在上海缴金把社保留在了上海。他们一边说老家老人养老金低，很不公平，一边没有把钱缴给老家，而是双手奉上给了上海的社保。
为什么？想过没有？不想是不可能的，肯定是想过的，有一个词叫做深思熟虑。
因为他们知道，上海虽然槽点一堆，让自己很是不满意，但社保体系还是比老家稳。因为他们知道，要说比经济底子，上海的经济底子，还是比老家厚。因为他们心里清楚，自己老了以后，在上海拿到的养老金，大概率比在老家拿得多。要不然，要嘛现在不去支持自己家乡的发展？干嘛不去养自己家乡的老人？
嘴上说不要，身体很诚实。这不是双标，这是人性。
趋利避害是人的本能，谁都会这样的，尤其是对经济很敏感的普通人，都想自己的日子过得踏实一点，都想自己老了以后有点保障。这没什么好指责的，这不是自私自利，这是人的本能，也是权利，但是真的，别一边享受上海的好处，一边骂上海。别一边把社保缴给上海，一边说上海没什么了不起。
老乡，你自己信吗？
作为上海人，我从不否认上海人有地域红利，这确实是历史和政策造成的，我自己也确实得到了这样的地域红利。有时候站在老乡们的角度和立场，我也都会觉得有点不公平，毕竟这差异是太大了啊，但如果真的公平竞争，所有城市站在同一起跑线上，我还是会选上海，你选哪里？
我的选择，就是我的答案，你的选择，就是你的答案。别说什么大道理，你的社保缴在哪里，你的心就在哪里。老乡，你为什么不把社保缴给老家？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
